ETFFIN Finance >> Kursus Keuangan Pribadi >  >> Manajemen Keuangan >> Pembiayaan Perusahaan

Spotify vs. Apple:Di Dalam Gugatan Antitrust

Spotify, yang merupakan salah satu situs streaming musik terbesar di dunia, telah mengajukan gugatan antimonopoli terhadap Apple Incorporated. Spotify menuduh Apple telah menggunakan strategi yang tidak adil untuk mendapatkan keunggulan kompetitif yang tidak dapat disangkal. Pertengkaran antara Spotify dan Apple bukanlah hal baru. Namun, kini hal itu telah terlibat dalam gugatan penuh. Kedua perusahaan juga mengeluarkan banyak uang untuk hubungan masyarakat untuk memastikan bahwa mereka juga dapat mempengaruhi opini publik. Dalam artikel ini, kita akan memahami dampak ekonomi dari gugatan antara Spotify dan Apple.

Apa Masalah Antara Spotify dan Apple?

Karena Spotify adalah aplikasi streaming musik digital, maka Spotify harus menjual layanannya di play store digital. Saat ini, Apple dan Android adalah dua play store terbesar di dunia. Play store ini idealnya diharapkan menyediakan platform di mana berbagai pengembang dapat menyediakan aplikasi mereka untuk digunakan konsumen. Bersikap tidak memihak sangat penting bagi sifat toko bermain tersebut. Spotify menuduh Apple tidak memihak. Sebaliknya, mereka merasa bahwa Apple sengaja mengatur persaingan sedemikian rupa sehingga otomatis memperoleh keuntungan yang tidak adil dibandingkan pesaingnya.

Misalnya, layanan digital yang dijual di Apple play store harus membayar 30% dari biayanya kepada Apple. Biaya 30% ini berlaku untuk Spotify karena merupakan perusahaan eksternal. Namun, biaya yang sama tidak berlaku untuk aplikasi streaming musik milik Apple. Oleh karena itu, secara default, harga Spotify akan selalu lebih tinggi daripada harga Apple untuk layanan yang sama karena Spotify harus membayar “Pajak Apple” sebesar 30%.

Inilah alasan Spotify mengajukan gugatan terhadap Apple. Spotify mengajukan banding ke pengadilan agar Apple diizinkan menyediakan platform bagi aplikasi untuk menjual langganan atau bersaing di platform tersebut. Pengelolaan keduanya tidak boleh dibiarkan karena hal tersebut akan menciptakan situasi di mana Apple mendapat keuntungan yang tidak adil.

Spotify Mengklaim Bahwa Apple Secara Selektif Menargetkan Perusahaan

Spotify telah mengajukan pertanyaan terkait bahwa Apple tidak mengenakan biaya untuk semua aplikasi yang dijual di play store-nya. Misalnya, layanan seperti Uber dan Lyft tidak perlu membayar pajak sebesar 30%. Spotify menuduh bahwa hal ini merupakan diskriminasi di pihak Apple.

Apple, di sisi lain, menegaskan bahwa mereka tidak mengadopsi praktik perdagangan tidak adil terhadap aplikasi apa pun di platformnya. Apple mengklaim hanya membebankan biaya 30% kepada perusahaan penyedia layanan di dunia digital. Misalnya, Spotify menyediakan layanannya menggunakan media digital. Oleh karena itu, dikenakan biaya. Namun di sisi lain, layanan Uber tidak disediakan di play store. Sebaliknya, mereka disediakan di dunia nyata. Inilah alasan mengapa Apple memungut biaya pada Spotify tetapi tidak pada Uber.

Sanggahan Apple berperan dalam argumen Spotify. Sudah menjadi fakta umum bahwa Apple adalah perusahaan digital. Akibatnya, mereka berusaha bersaing dengan organisasi digital lain yang menggunakan kebijakan tidak adil ini. Karena Apple tidak tertarik menjalankan layanan taksi di dunia nyata, mereka tidak melihat Uber sebagai pesaing, dan karenanya tidak menggunakan strategi kompetitif untuk mengalahkan Uber atau melemahkan proposisi nilainya.

Apakah Tidak Ada Solusi yang Tersedia?

Spotify bukan satu-satunya perusahaan yang bosan membayar pajak Apple. Ada perusahaan lain seperti Netflix yang juga harus membayar biaya 30% kepada Apple jika menggunakan platformnya. Namun, Netflix telah menemukan solusinya. Netflix dan Spotify hanya bertanggung jawab membayar komisi 30% kepada Apple jika uang berpindah tangan menggunakan platform Apple. Jika pengguna mendaftar ke layanan di luar platform Apple, misalnya di web, mereka dapat terus melakukan streaming musik dan konten lainnya di ponsel Apple. Artinya, Netflix dan Spotify tidak perlu membayar biaya dalam kasus seperti ini.

Inilah alasan mengapa Netflix mengalihkan pelanggannya ke halaman web di luar platform Apple untuk menghindari pembayaran biaya ini. Spotify juga telah mencoba melakukannya. Namun cara ini cukup merepotkan. Konsumen akhirnya mengikuti tautan eksternal Netflix karena memiliki konten eksklusif. Namun, sejauh menyangkut Spotify, pelanggan menghindari cara tidak langsung dalam membeli langganan dan akhirnya membeli langganan Apple.

Mengapa Gugatan Diajukan di Eropa?

Spotify telah mengambil keputusan strategis dengan mengajukan gugatan ini di Eropa. Hal ini karena Spotify menyadari fakta bahwa pengadilan Eropa cenderung lebih memilih perusahaan kecil. Pengadilan Eropa sebelumnya telah memutuskan melawan perusahaan raksasa seperti Google. Keputusan tersebut menyatakan bahwa praktik Google yang melakukan pra-pemasangan aplikasi Chrome di semua perangkat adalah anti-persaingan. Spotify sedang berjuang untuk kelangsungan hidupnya. Jika perusahaan gagal memenangkan gugatan ini, model bisnisnya mungkin akan hilang seiring berjalannya waktu. Oleh karena itu, mereka memutuskan untuk mengajukan gugatan di tempat yang kemungkinan besar memiliki hakim dan juri yang simpatik. Spotify memang menghadapi tugas berat. Namun, melihat manfaat dari beberapa argumen tersebut, hal tersebut tentu bukan tidak mungkin.

Spotify vs. Apple:Di Dalam Gugatan Antitrust

Artikel Ditulis oleh

Himanshu Juneja

Himanshu Juneja, pendiri Management Study Guide (MSG), adalah lulusan perdagangan dari Delhi University dan pemegang MBA dari Institute of Management Technology (IMT) yang terhormat. Beliau selalu menjadi seseorang yang berakar kuat pada keunggulan akademis dan didorong oleh keinginan tiada henti untuk menciptakan nilai. Baru-baru ini, ia dianugerahi penghargaan “Most Aspiring Entrepreneur and Management Coach of 2025 (Blindwink Awards 2025)”, yang merupakan bukti kerja keras, visi, dan nilai yang terus diberikan MSG kepada komunitas global.


Artikel Ditulis oleh

Himanshu Juneja

Himanshu Juneja, pendiri Management Study Guide (MSG), adalah lulusan perdagangan dari Delhi University dan pemegang MBA dari Institute of Management Technology (IMT) yang terhormat. Beliau selalu menjadi seseorang yang berakar kuat pada keunggulan akademis dan didorong oleh keinginan tiada henti untuk menciptakan nilai. Baru-baru ini, ia dianugerahi penghargaan “Most Aspiring Entrepreneur and Management Coach of 2025 (Blindwink Awards 2025)”, yang merupakan bukti kerja keras, visi, dan nilai yang terus diberikan MSG kepada komunitas global.

Spotify vs. Apple:Di Dalam Gugatan Antitrust