Kebijakan Perdagangan Trump:Konflik Tarif AS-Tiongkok &Dampak Pasar

Anda harus mengagumi kecerdasan Donald Trump. Setelah pengumumannya mengenai rezim tarif baru Amerika pada tanggal 2 April, yang merupakan “hari pembebasan”, pasar saham anjlok, menyebabkan hati yang lemah di seluruh dunia menjadi gemetar. Kekhawatiran semakin memuncak ketika imbal hasil (yield) obligasi mulai meningkat pesat pada minggu ini, yang menunjukkan semakin kurangnya kepercayaan terhadap utang AS bertenor 30 tahun – yang biasanya merupakan standar emas untuk keamanan.

“Saya tidak ingin apa pun terjadi,” kata Trump kepada wartawan pada akhir pekan. “Tetapi terkadang, Anda harus minum obat untuk memperbaiki sesuatu.”

Presiden AS tetap optimis pada Rabu pagi, melalui platform media sosial TruthSocial pada pukul 9.37 pagi EDT untuk menyatakan kepercayaannya pada saham AS.

Ternyata saran yang masuk akal (waktu yang ditunjukkan adalah BST). KebenaranSosial

Dan itu terbukti. Beberapa jam kemudian, Trump mengumumkan kepada para pengikutnya bahwa ia telah memutuskan untuk menghentikan sementara kenaikan tarif pada semua barang kecuali Tiongkok sambil tetap mempertahankan tarif dasar 10% untuk semua impor. Pasar bangkit kembali dengan sigap, ditutup naik 9,5% pada akhir perdagangan. (Kebetulan, Trump Media and Technology Group, perusahaan induk TruthSocial, ditutup naik 22,67%.)

Hal ini menunjukkan, keyakinan mungkin bisa atau tidak bisa memindahkan gunung, tapi Donald Trump pasti bisa menggerakkan pasar.

Daftarlah untuk menerima buletin Pengarahan Urusan Dunia mingguan kami dari The Conversation UK. Setiap Kamis kami akan menyajikan kepada Anda analisis ahli tentang kisah-kisah besar dalam hubungan internasional.

Kini perhatian tertuju pada Tiongkok untuk melihat bagaimana negara dengan ekonomi terbesar kedua di dunia ini akan bereaksi terhadap tarif ekspor yang lebih tinggi lagi ke AS sebesar 145%.

Ketika mengumumkan kepada dunia bahwa ia menargetkan Tiongkok, presiden AS menulis bahwa ia mendasarkan keputusannya pada “kurangnya rasa hormat yang ditunjukkan Tiongkok kepada Pasar Dunia”, dan bahwa “mudah-mudahan dalam waktu dekat, Tiongkok akan menyadari bahwa masa-masa menipu AS, dan negara-negara lain, tidak lagi berkelanjutan atau tidak dapat diterima”.

Namun berdasarkan reaksi awal Beijing, kecil kemungkinan Xi Jinping akan bergabung dengan semua pemimpin dunia lainnya yang menurut Trump telah mengantri selama beberapa hari terakhir untuk “mencium pantatnya”. Pesan dari para pemimpin Tiongkok adalah bahwa ada dua pihak yang bisa berperan dalam hal ini, dan bahwa langkah Trump “akan berakhir dengan kegagalan”.

Tiongkok langsung mengenakan tarif sebesar 84% pada seluruh ekspor AS, sekaligus meyakinkan Gedung Putih bahwa “pintu dialog terbuka”.

Pakar Tiongkok Tom Harper dari Universitas East London percaya bahwa Xi sekarang adalah presiden Tiongkok yang berbeda dan lebih percaya diri dibandingkan presiden yang memberikan sedikit konsesi kepada Trump ketika ia pertama kali mengenakan tarif terhadap Tiongkok pada tahun 2017. Harper melihat kemungkinan terjadinya “masa penuh gejolak di masa depan dalam hubungan antara Tiongkok dan AS” – dan memperingatkan bahwa masyarakat Tiongkok mungkin lebih tahan terhadap guncangan ekonomi akibat perang dagang dibandingkan masyarakat AS.

Melihat kembali apa yang Tiongkok anggap sebagai periode penghinaan di tangan negara-negara Barat (terutama Inggris Raya) pada abad ke-19, Harper mengatakan ada perasaan kuat “tidak akan pernah lagi” dalam jiwa Tiongkok, yang mungkin dipicu oleh agresi terbaru AS ini.

Baca selengkapnya:Apa arti perang dagang yang meningkat bagi hubungan antara AS dan Tiongkok

Namun mengapa negara-negara lain harus menurunkan tarif? Ekonom Australia James Giesecke dan Robert Waschik yakin jawabannya sederhana:kerugian yang bisa ditimbulkan terhadap perekonomian AS. Pemodelan mereka menunjukkan bahwa “AS akan menghadapi kerugian besar dan langsung dalam hal lapangan kerja, investasi, pertumbuhan dan, yang paling penting, konsumsi riil, yang merupakan ukuran terbaik standar hidup rumah tangga”.

Giesecke dan Waschik menyimpulkan bahwa dampak yang ditimbulkan akan sangat serius dan bersifat jangka panjang, yaitu meningkatkan pengangguran di Amerika sebesar dua pertiga dan menurunkan PDB jangka panjang Amerika, sehingga mengakibatkan “pengurangan permanen kekuatan ekonomi global Amerika”.

Baca selengkapnya:Bagan ini menjelaskan mengapa Trump membatalkan tarif. Kerusakan ekonomi akan sangat besar

Tujuan pemerintahan Trump dalam menerapkan tarif adalah untuk menstimulasi kembalinya sektor manufaktur ke AS – itulah sebabnya mereka menerapkan tarif hanya pada barang dan mengabaikan jasa. James Scott dari King’s College London percaya bahwa banyak negara menganggap sektor manufaktur sebagai sebuah kemunduran yang sudah mendarah daging ketika “pengalaman pra-sejarah dalam mencari makanan, bahan bakar, dan tempat berlindung mendominasi semua aktivitas lainnya”.

Namun sebagian besar perekonomian negara-negara Barat telah berkembang melampaui manufaktur barang-barang berat, karena alasan sederhana bahwa negara-negara dengan jumlah tenaga kerja yang lebih besar dan bergaji lebih rendah mampu memproduksi dan mengirimkan barang dengan biaya yang jauh lebih murah. Pengguna Tik-Tok Ben Lau memposting visi yang sangat lucu tentang kembalinya manufaktur skala besar ke AS.

Scott yakin bahwa kecil kemungkinannya hal ini akan terjadi – dan bagaimanapun juga, tidak ada gunanya menyalahkan globalisasi atas hilangnya lapangan pekerjaan di sektor manufaktur di AS, padahal peningkatan produktivitas di negara-negara lain dan otomatisasi telah memberikan dampak yang jauh lebih besar.

Pelajaran dari sejarah, tulis Scott, adalah dengan mundurnya kolonialisme, terjadilah industrialisasi di negara-negara yang pernah menjadi pasar utama bagi barang-barang manufaktur yang diproduksi oleh negara-negara barat. Singkatnya, ia menyimpulkan:"Presiden Trump salah jika ia benar-benar yakin bahwa tarif akan membawa era keemasan baru di bidang manufaktur. Dunia telah berubah."

Baca selengkapnya:Trump berpendapat tarif dapat mengembalikan masa kejayaan manufaktur AS. Inilah alasan dia salah

Front diplomatik

Iran telah mengalami masa sulit selama 18 bulan atau lebih. Perekonomian negara ini terpuruk akibat sanksi negara-negara barat, nilai tukar mata uang “riil” (nilai yang biasa kita lihat di pasaran) kini mendekati 1 juta rial terhadap dolar AS, dan sebagian besar masyarakat sangat tidak senang dengan kepemimpinan mereka.

Jadi, ketika menteri luar negeri Iran tiba di Oman untuk melakukan pembicaraan dengan AS pada akhir pekan, ada banyak insentif untuk mencapai kesepakatan – bahkan tanpa peringatan dari presiden AS bahwa Iran akan berada dalam “bahaya besar” jika negosiasi gagal menghasilkan kesepakatan bagi Teheran untuk menghentikan program nuklirnya.

Ali Bilgic, pakar Timur Tengah di Universitas Loughborough, menulis bahwa meskipun kedua belah pihak mempunyai alasan masing-masing untuk menginginkan kemajuan dalam perundingan, banyak hal yang mungkin terhambat oleh kurangnya kepercayaan di antara kedua belah pihak. Dan bukan suatu kebetulan bahwa ketika Trump mengumumkan perundingan tersebut setelah pertemuan dengan perdana menteri Israel, Benjamin Netanyahu, wakil menteri luar negeri Iran melakukan perjalanan ke Moskow minggu ini, di mana ia bertemu dengan rekan-rekannya dari Tiongkok dan Rusia. Dengan kelompok garis keras yang saat ini sedang berkuasa di Teheran dan poros Trump-Netanyahu yang semakin terlihat di Washington, banyak hal yang mungkin salah.

Baca selengkapnya:Iran dan AS akan memasuki perundingan nuklir berisiko tinggi – terhambat oleh kurangnya kepercayaan

Sekutu Amerika lainnya, NATO, berkumpul di Brussels pada akhir pekan lalu untuk pertemuan para menteri luar negeri menjelang pertemuan puncak bulan Juni di Den Haag. Seperti yang dilaporkan oleh Amelia Hadfield – pakar kebijakan pertahanan dan keamanan di Universitas Surrey, terdapat peningkatan urgensi di antara negara-negara sekutu bahwa mereka perlu menemukan cara untuk menghindari penarikan sepihak AS dari aliansi tersebut, dan bahwa mereka memerlukan setidaknya beberapa jawaban sebelum bertemu di Den Haag.

Hadfield memandu kita melewati jarak yang perlahan namun semakin besar antara Washington dan anggota aliansi lainnya, yang telah mencapai titik puncaknya di bawah kepemimpinan Trump, namun telah terjadi selama bertahun-tahun.

Baca selengkapnya:Mengapa NATO berjuang untuk membangun kembali dirinya di dunia yang semakin mengancam

Menangislah negeri tercinta

Sejak pemerintahan Trump mengumumkan pembekuan sebagian besar program USAID pada tanggal 20 Januari selama setidaknya 90 hari, jalur vital yang menyelamatkan ribuan, bahkan jutaan, orang-orang yang putus asa di negara-negara termiskin di dunia telah terputus.

Salah satu negara tersebut adalah Sudan, dimana perang saudara yang sengit dan berdarah telah berkecamuk selama dua tahun, sehingga situasi ini digambarkan oleh PBB sebagai krisis kemanusiaan terburuk di dunia.

Pasukan Angkatan Bersenjata Sudan di pasar yang baru saja direbut kembali di selatan ibu kota Sudan, Khartoum, Maret 2025. Associated Press/Alamy Stock Photo

Naomi Ruth Pendle, pakar pembangunan kemanusiaan di Universitas Bath, bekerja sama dengan para pekerja bantuan di Kordofan Selatan, sebuah wilayah di perbatasan dengan Sudan Selatan yang terpuruk akibat beban pengungsi akibat perang saudara – dan yang menghadapi kelaparan parah kecuali pembekuan bantuan segera dicabut.

Kisahnya yang mengharukan mengenai penderitaan rakyat Sudan menjadi lebih jelas melalui kisah-kisah yang diberikan oleh orang-orang yang bekerja di lapangan di Kordofan Selatan, di mana pembekuan bantuan terjadi pada saat yang sangat buruk. Bulan Januari, ketika pembekuan diumumkan, biasanya merupakan waktu terbaik untuk meningkatkan aliran bantuan kemanusiaan di wilayah tersebut – karena pasokan dari panen tahun lalu mulai berkurang, dan sesaat sebelum hujan membuat jalan tidak dapat dilalui.

Pendle menulis:"Saya sekarang mendapat laporan dari Kordofan Selatan bahwa banyak rumah tangga yang tidak menyalakan api hingga empat hari berturut-turut, yang berarti keluarga tersebut tidak makan. Dan, seperti biasa, anak-anak dan orang tualah yang paling rentan."

Baca selengkapnya:USAID:korban jiwa akibat pembekuan bantuan Donald Trump untuk wilayah Sudan yang dilanda perang

Saya menghabiskan tahun yang bahagia saat tinggal di Khartoum pada pertengahan tahun 1980-an dengan mengajar bahasa Inggris di universitas di sana. Selama waktu itu, saya dapat melakukan perjalanan keliling Sudan dan mengembangkan rasa kasih sayang yang abadi terhadap masyarakat serta rasa hormat terhadap ketangguhan dan kecerdikan mereka dalam menghadapi kesulitan yang seringkali sangat berat.

Jadi, menurut saya kisah Justin Willis tentang konflik yang telah berlangsung selama beberapa dekade yang memecah belah Sudan sangat menarik. Willis, seorang profesor sejarah di Universitas Durham, melihat kembali sejarah negara tersebut – mulai dari pendiriannya hingga penaklukan pada abad ke-19 oleh kekaisaran Ottoman cabang Mesir, melalui kendali Inggris, hingga kemerdekaan. Dan setelah kemerdekaan, cukup banyak terjadi perang tanpa henti.

Willis percaya bahwa masalah utama Sudan adalah para komandan militernya selalu percaya bahwa mereka adalah penguasa alami negara tersebut. Konflik yang terjadi saat ini adalah antara dua panglima tentara yang bersaing dan pengikutnya.

Tentara resmi, Angkatan Bersenjata Sudan, merebut kembali Khartoum pada akhir Maret. Ada laporan mengenai kekerasan kejam terhadap warga sipil dalam dua minggu setelahnya. Sementara itu, Pasukan Dukungan Cepat saingannya terus melakukan pembunuhan tanpa mendapat hukuman di Darfur di Sudan barat – tempat saya pernah menghabiskan seminggu yang tak terlupakan dengan berjalan kaki di gunung berapi yang sudah punah, Jebel Marra.

Baca selengkapnya:Perang saudara di Sudan:meskipun terlihat, negara ini bukanlah negara yang gagal – namun

Pengarahan Urusan Dunia dari The Conversation UK tersedia dalam bentuk buletin email mingguan. Klik di sini untuk mendapatkan pembaruan langsung di kotak masuk Anda.