Apa Kasus Antitrust Microsoft?

Kasus antimonopoli Microsoft menjadi salah satu kasus terkenal beberapa dekade lalu. Pada tahun 1990-an. Regulator federal AS menggugat Microsoft, yang pada waktu itu merupakan perusahaan perangkat lunak terkemuka di dunia. Komisi Perdagangan Federal meluncurkan penyelidikan sebagai tanggapan atas meningkatnya pangsa pasar Pangsa pasar Pangsa pasar mengacu pada porsi atau persentase pasar yang diperoleh perusahaan atau organisasi. Dengan kata lain, pangsa pasar perusahaan dari perusahaan di pasar komputer pribadi.

Penyelidikan bertujuan untuk menentukan apakah Microsoft mencoba memonopoli pasar komputer pribadi. Badan federal segera mengakhiri penyelidikannya, hanya untuk diangkat kembali oleh Departemen Kehakiman AS pada tahun 1998.

Departemen Kehakiman mengajukan tuntutan antimonopoli terhadap perusahaan perangkat lunak tersebut. Tuduhan itu muncul sebagai tanggapan terhadap Microsoft yang menggabungkan program tambahan ke dalam sistem operasinya. Artinya, bagi pelanggan yang ingin mengakses aplikasi Microsoft tertentu, membeli sistem operasi Microsoft Windows adalah prasyarat.

Lebih-lebih lagi, Microsoft mendistribusikan perangkat lunak browsernya, Internet Explorer, antar konsumen secara gratis. Hal ini menyebabkan konsentrasi pangsa pasar dan kejatuhan Netscape, pesaing utama perusahaan pada saat itu. Kasus DoJ menuduh bahwa Microsoft dengan sengaja mempersulit konsumen untuk menginstal perangkat lunak oleh perusahaan lain di komputer pribadi yang berjalan di sistem operasi Microsoft.

Ringkasan

• Pada tahun 1990-an, pemerintah AS menggugat Microsoft karena mencoba memonopoli pasar komputer pribadi.
• Tuduhan yang diajukan terhadap perusahaan melibatkan bagian dari Sherman Antitrust Act, yang mencakup undang-undang yang dirancang oleh pemerintah untuk memastikan persaingan yang adil di pasar.
• Hakim Pengadilan Distrik Thomas Penfield Jackson memutuskan bahwa perusahaan tersebut melanggar beberapa bagian dari Sherman Antitrust Act.

Apa itu UU Antitrust?

Undang-undang antimonopoli dirancang oleh pemerintah untuk memastikan persaingan yang adil di pasar. Undang-undang melarang praktik yang berdampak negatif pada pasar bebas dan menciptakan hambatan masuk. Contoh umum dari praktik tersebut termasuk penetapan harga di seluruh industri, merger perusahaan yang anti persaingan, penetapan harga pemangsa Penetapan harga pemangsaStrategi penetapan harga pemangsa, istilah yang biasa digunakan dalam pemasaran, mengacu pada strategi penetapan harga di mana barang atau jasa ditawarkan dengan harga yang sangat rendah yang dilakukan untuk mempertahankan kekuatan monopoli, dll.

Inti dari undang-undang antimonopoli adalah untuk melindungi konsumen dari bahaya monopoli pasar. Kerugian biasanya timbul dalam bentuk harga barang dan jasa yang lebih tinggi bagi konsumen. Banyak perusahaan mencoba untuk menghindari kewajiban hukum dengan menetapkan diri mereka sebagai pemimpin industri dan menciptakan monopoli dengan membeli atau melumpuhkan persaingan.

Di Amerika., undang-undang antitrust diabadikan oleh Sherman Antitrust Act of 1890Sherman Antitrust ActThe Sherman Antitrust Act adalah undang-undang antitrust pertama yang disahkan oleh Kongres Amerika Serikat. Itu diperkenalkan selama masa Presiden AS Benjamin Harrison. Hukum itu dinamai politisi Ohio, John Sherman, yang ahli dalam perdagangan dan regulasi perdagangan.. Ini adalah undang-undang yang belum pernah terjadi sebelumnya yang melarang perwalian, kartel, dll.

Putusan

Microsoft kalah dalam kasus melawan pemerintah, dan hakim ketua, Thomas Penfield Jackson, memutuskan bahwa perusahaan melanggar beberapa bagian dari Sherman Antitrust Act. Namun, sidangnya tidak mulus. Kasus ini penuh dengan pernyataan palsu dan menyesatkan, pengrusakan barang bukti, seperti email eksekutif, dan banyak gangguan di ruang sidang.

Microsoft dianggap sebagai salah satu inovator terbesar di era itu, dan CEO Bill Gates secara luas dianggap jenius. Lebih-lebih lagi, sekelompok besar ekonom menuduh bahwa undang-undang antitrust tidak hanya menghambat inovasi, tetapi juga merugikan konsumen.

Argumen terbesar yang dibuat oleh para pembela Microsoft adalah bahwa undang-undang antimonopoli menghambat keberhasilan perusahaan domestik di tingkat global, sehingga membuat mereka kurang kompetitif. Itu karena sebagian besar negara lain, kecuali yang ada di Uni Eropa, tidak memiliki standar yang tinggi dari undang-undang antimonopoli nasional.

Kasus Hukum

Microsoft secara resmi dituduh membentuk monopoli pasarMonopoli Monopoli adalah pasar dengan satu penjual (disebut monopolis) tetapi dengan banyak pembeli. Dalam pasar persaingan sempurna, yang terdiri dari mempersulit pengguna untuk menginstal perangkat lunak yang bersaing, dan secara bersamaan mempersulit untuk mencopot pemasangan browser perusahaan, Internet Explorer.

Perusahaan berargumen bahwa praktik ini tidak bersifat memaksa dan konsumen menikmati kebebasan memilih karena kehadiran produk seperti Macintosh, Unix, dll. Pemerintah juga menemukan bahwa perusahaan, dengan memperketat persaingan, mengancam inovasi dalam industri perangkat lunak. Perusahaan juga dipaksa untuk membagikan datanya dengan pihak ketiga lainnya.

Microsoft sangat kritis terhadap putusan dan dugaan bias yang mendukung penuntutan.

Menghancurkan Teknologi Besar

Pemerintah juga memutuskan bahwa perusahaan harus dibagi menjadi dua, sehingga menciptakan dua entitas yang terpisah. Salah satunya hanya untuk sistem operasi Windows, sedangkan entitas lainnya akan bertanggung jawab atas semua produk perangkat lunak lain yang ditawarkan oleh Microsoft.

Keputusan itu ditentang oleh Microsoft, dan pengadilan banding membatalkan keputusan tersebut. Namun, itu berhasil menjadi preseden yang digaungkan dalam seruan untuk memecah teknologi besar di antara politisi progresif Amerika. Sebagai contoh, banyak anggota parlemen menyarankan bahwa Amazon harus dibagi menjadi dua entitas yang terpisah, satu untuk e-commercePengantar E-commerceE-commerce mengacu pada transaksi komersial barang atau jasa yang dilakukan melalui internet. Perusahaan e-commerce menjual berbagai produk dan layanan. dan yang lainnya untuk Sistem Web Amazon.

Dampak Keputusan

Terlepas dari kemunduran yang nyata dalam penegakan undang-undang antimonopoli di AS dalam beberapa tahun terakhir, kasus Microsoft berperan penting dalam menciptakan lingkungan pasar yang menguntungkan bagi munculnya perusahaan terbesar saat ini, seperti Google dan Apple.

• Bacaan Terkait

• CFI adalah penyedia resmi Halaman Program Commercial Banking &Credit Analyst (CBCA)™ global - CBCADapatkan sertifikasi CBCA™ CFI dan menjadi Commercial Banking &Credit Analyst. Daftarkan dan tingkatkan karir Anda dengan program dan kursus sertifikasi kami. program sertifikasi, dirancang untuk membantu siapa saja menjadi analis keuangan kelas dunia. Untuk terus memajukan karir Anda, sumber daya tambahan di bawah ini akan berguna:
• Clayton Antitrust Act Clayton Antitrust Act Clayton Antitrust Act adalah undang-undang antitrust Amerika Serikat yang disahkan pada tahun 1914 dengan tujuan memperkuat Sherman Antitrust Act. Setelah berlakunya Sherman Act pada tahun 1890, regulator menemukan bahwa tindakan tersebut mengandung kelemahan tertentu yang membuat tidak mungkin untuk sepenuhnya mencegah praktik bisnis anti-persaingan di Amerika Serikat.
• Hambatan Masuk Hambatan Masuk Hambatan masuk adalah hambatan atau halangan yang menyulitkan perusahaan baru untuk memasuki pasar tertentu. Ini mungkin termasuk
• Hart-Scott-Rodino ActHart-Scott-Rodino ActThe Hart-Scott-Rodino Act, lebih dikenal sebagai UU HSR, adalah undang-undang antitrust Amerika Serikat yang merupakan amandemen terhadap Clayton Antitrust Act.
• DeregulasiDeregulasiDeregulasi adalah penghapusan atau pengurangan peraturan pemerintah dalam industri tertentu. Hal ini memungkinkan industri untuk menjalankan bisnis lebih bebas.