Apakah Ambang Batas Materialitas dalam Audit?

Ambang batas materialitas dalam audit mengacu pada tolok ukur yang digunakan untuk memperoleh keyakinan memadai bahwa suatu audit tidak mendeteksi salah saji material yang dapat berdampak signifikan terhadap kegunaan laporan keuangan.

Tidak layak untuk menguji dan memverifikasi setiap transaksi dan catatan keuangan, jadi ambang materialitas penting untuk menghemat sumber daya, namun masih menyelesaikan tujuan audit.

Materialitas Dijelaskan

Materialitas dapat memiliki berbagai definisi di bawah standar akuntansi yang berbeda, seperti Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP) dan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS)Standar IFRSStandar IFRS adalah Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) yang terdiri dari seperangkat aturan akuntansi yang menentukan bagaimana transaksi dan peristiwa akuntansi lainnya diperlukan untuk dilaporkan dalam laporan keuangan. Mereka dirancang untuk menjaga kredibilitas dan transparansi di dunia keuangan. Standar akuntansi lain yang lebih spesifik mungkin berlaku dalam keadaan yang berbeda.

Di bawah GAAPGAAPGAAP AS, Prinsip akuntansi yang berlaku umum, adalah seperangkat aturan dan prosedur yang diakui yang mengatur akuntansi dan keuangan perusahaan, Definisi materialitas adalah “Penghilangan atau salah saji suatu item dalam laporan keuangan adalah material jika, mengingat keadaan sekitar, besarnya pos sedemikian rupa sehingga kemungkinan besar pertimbangan orang yang mengandalkan laporan tersebut akan diubah atau dipengaruhi oleh penyertaan atau koreksi pos tersebut.”

Di samping itu, definisi di bawah IFRS, “informasi adalah material jika dihilangkan, salah menyatakan, atau mengaburkannya dapat secara wajar diharapkan mempengaruhi keputusan yang dibuat oleh pengguna utama atas dasar laporan keuangan tersebut.”

Dinyatakan sebaliknya, materialitas mengacu pada dampak potensial dari informasi pada pengambilan keputusan pengguna terkait dengan laporan atau laporan keuangan entitas.

Pemakai laporan keuangan meliputi:

• Pemegang saham
• Kreditur
• Pemasok
• Pelanggan
• Pengelolaan
• Entitas pengatur

Contoh Ambang Batas Materialitas dalam Audit

Ada dua transaksi – satu adalah pengeluaran $1,00, dan transaksi lainnya adalah $1, 000, 000.

Jelas, jika transaksi $1,00 salah saji, tidak akan berdampak banyak bagi pengguna laporan keuangan, meskipun perusahaan itu kecil. Namun, kesalahan pada transaksi $1, 000, 000 hampir pasti akan membuat dampak material pada keputusan pengguna mengenai laporan keuangan.

Menentukan Materialitas

Tidak ada aturan yang teguh untuk menentukan materialitas transaksi dalam laporan keuangan. Auditor harus mengandalkan prinsip-prinsip tertentu dan pertimbangan profesional. Jumlah dan jenis salah saji dipertimbangkan ketika menentukan materialitas.

Pada contoh di atas, ada dua transaksi jumlah dolar absolut. Namun, dalam praktek, menentukan materialitas lebih efektif secara relatif.

Sebagai contoh, daripada melihat apakah transaksi $1,00 atau $1, 000, 000 dianggap material, auditor akan mengacu pada persentase dampak salah saji terhadap laporan keuangan.

Jadi, untuk perusahaan dengan pendapatan $5 juta, salah saji $ 1 juta dapat mewakili dampak margin 20%, yang sangat material.

Namun, jika perusahaan memiliki pendapatan $ 5 miliar, salah saji $1 juta hanya akan menghasilkan dampak margin 0,02%, yang, secara relatif, tidak material terhadap kinerja keuangan perusahaan secara keseluruhan.

Jika kesalahan $1 juta disebabkan oleh perilaku curangFraudFraud mengacu pada aktivitas penipuan yang dilakukan oleh seseorang dengan tujuan mendapatkan sesuatu melalui cara yang melanggar hukum. Satu kata kunci dalam – mungkin seorang karyawan eksekutif menggelapkan uang dari perusahaan – salah saji ini dapat dianggap material karena melibatkan potensi kegiatan kriminal.

Karena itu, penting untuk mempertimbangkan tidak hanya jumlah absolut dan relatif dari salah saji tetapi juga dampak kualitatif dari salah saji tersebut.

Metode Menghitung Materialitas

Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) telah menahan diri dari memberikan pedoman dan standar kuantitatif mengenai perhitungan materialitas. Karena tidak ada patokan atau rumus, itu sangat subjektif pada kebijaksanaan auditor.

Namun, beberapa badan akademik telah mengembangkan metode perhitungan.

Metode Perhitungan Materialitas Dewan Riset Norwegia

Dewan Riset Norwegia mendanai studi tentang perhitungan materialitas yang mencakup metode aturan tunggal selain metode aturan ukuran variabel.

Metode Aturan Tunggal:

• 5% dari pendapatan sebelum pajak
• 0,5% dari total aset
• 1% dari ekuitas pemegang saham
• 1% dari total pendapatan

Metode Aturan Ukuran Variabel:

• 2% sampai 5% dari laba kotor (jika kurang dari $20, 000)
• 1% hingga 2% dari laba kotor (jika laba kotor lebih dari $20, 000 tetapi kurang dari $1, 000, 000)
• 0,5% hingga 1% dari laba kotor (jika laba kotor lebih dari $1, 000, 000 tetapi kurang dari $100, 000, 000
• 0,5% dari laba kotor (jika laba kotor lebih dari $100, 000, 000)

Ada juga metode campuran yang menggabungkan beberapa metode dan menggunakan pembobotan yang sesuai untuk setiap elemen.

Makalah Pembahasan 6:Risiko dan Materialitas Audit (Juli 1984)

Makalah yang diterbitkan ini memberikan metode untuk rentang penghitungan materialitas. Tergantung pada risiko audit, auditor akan memilih nilai yang berbeda di dalam rentang ini.

• 0,5% hingga 1% dari total pendapatan
• 1% hingga 2% dari total aset
• 1% hingga 2% dari laba kotor
• 2% hingga 5% dari ekuitas pemegang saham
• 5% hingga 10% dari pendapatan bersih

Mereka dapat digabungkan menjadi metode campuran juga.

Bacaan Terkait

CFI menawarkan Halaman Program Commercial Banking &Credit Analyst (CBCA)™ - CBCADapatkan sertifikasi CBCA™ CFI dan menjadi Commercial Banking &Credit Analyst. Daftarkan dan tingkatkan karir Anda dengan program dan kursus sertifikasi kami. program sertifikasi bagi mereka yang ingin membawa karir mereka ke tingkat berikutnya. Untuk terus belajar dan mengembangkan basis pengetahuan Anda, silakan jelajahi sumber daya tambahan yang relevan di bawah ini:

• Tanggung Jawab Hukum Auditor Tanggung Jawab Hukum Auditor Kekhawatiran tentang tanggung jawab hukum auditor terus tumbuh setiap hari. Auditor adalah orang yang sangat penting karena, akhirnya, mereka
• Kebijakan AkuntansiKebijakan AkuntansiKebijakan akuntansi adalah aturan dan pedoman yang dipilih oleh perusahaan untuk digunakan dalam mempersiapkan dan menyajikan laporan keuangannya.
• Implikasi Hukum AuditAkuntansi adalah istilah yang menggambarkan proses konsolidasi informasi keuangan agar menjadi jelas dan dapat dipahami oleh semua
• Bukti dalam AuditBukti dalam AuditBukti dalam audit adalah informasi yang dikumpulkan dan diperlukan dalam penelaahan atas transaksi keuangan entitas, saldo, dan internal