Bagaimana teknologi blockchain memiliki akar abad pertengahan

Yang pertama dari pola desain ini adalah apa yang saya sebut sistem tipe "cermin". Saya mencirikan sistem jenis ini sebagai yang paling mirip dengan pencatatan terpusat saat ini.

Dalam jenis sistem ini — baik untuk catatan medis, sertifikat tanah, arsip publik atau beberapa jenis catatan lainnya — catatan digital tidak dibuat atau disimpan “secara berantai, ” meskipun beberapa klaim oleh perusahaan blockchain sebaliknya. Sebagai gantinya, semacam sidik jari digital dari catatan dalam bentuk angka acak 256-bit, dikenal sebagai "hash, ” dimasukkan ke dalam blockchain.

Tujuan merekam sidik jari digital ini di blockchain adalah untuk melindungi integritas catatan dan dapat mendeteksi jika mereka dirusak. Untuk membuktikan bahwa catatan tersebut bebas dari kerusakan, catatan digital asli harus disimpan dalam repositori digital tepercaya di luar rantai di samping pelestarian hash mereka di blockchain.

Membuktikan integritas catatan melibatkan pencocokan hash catatan yang ingin Anda validasi dengan sidik jari digitalnya di blockchain. Jika hash cocok, maka catatan yang Anda pegang belum diubah.

Catatan digital

Jenis pendekatan kedua yang saya perhatikan adalah yang saya sebut pola desain "catatan digital". Dalam sistem jenis ini, catatan digital baru sebenarnya dibuat di dalam blockchain itu sendiri, terutama dengan menggunakan kontrak pintar.

Kontrak pintar adalah program komputer yang menginstruksikan blockchain kapan harus melakukan transaksi, seperti mengirim dana dari satu pengguna ke pengguna lain. Dalam jenis sistem ini, teks catatan tidak lagi dalam bahasa alami yang dapat dibaca orang. Itu ditulis dalam kode komputer untuk dibaca mesin.

Munculnya kontrak pintar menimbulkan sejumlah pertanyaan yang menantang dan saat ini belum terjawab, seperti apa yang harus dilakukan jika terjadi kesalahan dan kontrak pintar tidak berperilaku seperti yang diharapkan.

Dalam insiden Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO) 2016, Misalnya, penyerang mengeksploitasi kode pintar yang ditulis dengan buruk untuk menyedot 3,6 juta Ether — alternatif untuk cryptocurrency populer Bitcoin — kira-kira setara dengan $68 juta pada saat serangan.

Sama pentingnya, prinsip saat ini, standar dan praktik untuk mengelola dan melestarikan arsip digital tidak dirancang untuk kontrak pintar dan arsip otonom terdistribusi lainnya yang dibuat secara berantai. Memastikan bahwa infrastruktur bukti masyarakat tetap utuh menghadirkan tantangan yang serupa dengan hari-hari awal email dan catatan elektronik lainnya. Pendekatan baru, masih harus dikembangkan, akan dibutuhkan.

Tipe ketiga dari pola desain pencatatan blockchain adalah tipe solusi “tokenized”. Ini bisa dibilang yang terjauh dari bentuk pencatatan kami saat ini, dan banyak yang berpendapat paling inovatif. Dengan sistem jenis ini, tidak hanya catatan ditangkap di rantai tetapi aset berharga diwakili dan ditangkap di rantai.

Aset ini dapat melambangkan apa pun yang bernilai:mata uang seperti penggunaan utama blockchain, Bitcoin; tanah, anggur yang baik, makanan, berlian, karya seni - sebut saja.

Dalam ketiga ini, bentuk tokenized kita dapat menemukan pendahulu berusia berabad-abad ke blockchain.

Objek abad pertengahan token digital paralel

Apakah aset ini benar-benar tercatat? Untuk jawaban, kita dapat beralih ke ahli teori arsip Inggris Sir Hilary Jenkinson, yang mengamati dalam Manual of Archive Administration tahun 1937 bahwa “ada kasus di mana sepasang tanda pangkat militer tua; dan di antara lampiran surat, membentuk dalam setiap kasus merupakan bagian integral dari dokumen, penulis dapat mengingat potret, rambut manusia, tali cambuk (bagian dari ekor kucing-o'-sembilan), sepotong sen bertuliskan sentimen tidak setia, dan sebungkus bubuk aneh yang ditujukan untuk menyembuhkan kanker.”

Dalam pandangan Jenkinson, "pameran" ini merupakan bagian dari arsip, atau kumpulan catatan, karena mereka memberikan bukti transaksi bisnis.

Kami sekarang telah melihat apa yang disebut pameran ini lebih sebagai objek museum daripada catatan karena sebelum era digital, kecanggungan fisik benda-benda ini berarti bahwa mereka tidak dapat dikelola dengan catatan lain. Sama seperti koin dan mata uang kertas yang pernah mewakili catatan cadangan emas dalam perbendaharaan nasional, Pameran Jenkinson sendiri merupakan token yang mewakili hal-hal lain.

Hari ini, apa yang pernah memiliki bentuk material pada dasarnya dapat didematerialisasikan. Mata uang kertas dapat diubah menjadi cryptocurrency. Tanah, anggur yang baik, karya seni, berlian, makanan dan objek material lainnya — meskipun masih ada secara fisik — dapat diubah menjadi representasi virtual yang disebut “token.” Lewat sini, dalam tokenized, sistem pencatatan blockchain, secara harfiah setiap hal berpotensi menjadi catatan.

Ini bukan ide baru.

Pada saat Penaklukan Norman, banyak hibah diberikan dengan kata-kata kosong ( kata kerja telanjang ) tanpa tulisan atau piagam, tapi hanya dengan pedang, helm, tanduk atau cangkir. Salah satu contohnya adalah pisau patah Stephen de Bulmer yang disimpan di arsip Katedral Durham. Itu menyandang label perkamen yang merekam detail hadiah tanah yang dibuat pada pertengahan abad ke-12 — yang dilambangkan oleh pisau itu sendiri.

Sama seperti pisau, tanduk, cangkir, cincin dan benda lain yang biasa digunakan dalam pengangkutan tanah selama periode abad pertengahan, sistem pencatatan blockchain tokenized saat ini menggunakan cryptocurrency yang berharga seperti Bitcoin sebagai representasi simbolis dari aset seperti tanah.

Ini menimbulkan pertanyaan apakah teknologi blockchain akan mengembalikan repositori arsip hari ini ke akar abad pertengahan mereka sebagai gudang harta karun para raja. Akankah kembali ke masa depan?