ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Cryptocurrency >> Bitcoin

Penggunaan energi Bitcoin di luar kendali … tapi mungkin itu intinya?

Melonjaknya nilai bitcoin mendorong semakin banyak perusahaan dan individu untuk terlibat dalam “penambangan”. Penambangan sebenarnya adalah proses yang mengamankan jaringan bitcoin terdistribusi, dan memproses semua transaksinya. Secara historis siapa pun dapat melakukan ini menggunakan PC standar, tetapi saat ini perangkat keras yang dibuat khusus untuk penambangan yang lebih hemat energi adalah kebutuhan untuk menambang secara menguntungkan. Setiap sepuluh menit penambang di seluruh dunia bersaing untuk menjadi yang pertama memecahkan teka-teki matematika. Pemenang mendapatkan "hadiah blok", yang saat ini 12,5 bitcoin (pada saat penulisan bernilai lebih dari US$200, 000).

Dengan meningkatnya jumlah kegiatan penambangan, kekhawatiran sebelumnya tentang konsumsi energi global bitcoin telah menjadi semakin jelas. Namun, sulit untuk memperkirakan secara akurat berapa banyak energi yang digunakan, berapa biaya satuan energi itu, atau apakah sumbernya dapat diperbarui. Namun, satu perkiraan yang sedang berlangsung mengatakan total konsumsi energi bitcoin bertambah hingga hampir 4GW (Gigawatt). Itu berarti mata uang digital menggunakan energi yang kira-kira sama dengan bulgaria.

Namun bahkan ini mungkin angka yang terlalu kecil, mengingat perkiraan tersebut berfokus pada listrik yang digunakan untuk pertambangan dan mengabaikan energi (dan emisi karbon terkait) yang digunakan untuk membangun dan mengangkut perangkat keras pertambangan baru, dan kemudian menggantinya dengan model terbaru setiap enam bulan hingga satu tahun.

Dengan asumsi bitcoin mengkonsumsi sekitar 4GW, maka ini akan sama dengan sekitar 1% dari permintaan listrik yang masuk ke layanan dan perangkat digital secara global, atau sekitar 0,1% dari total permintaan listrik global.

Membandingkan koin dengan ceret

Berita utama tentang jejak energi bitcoin memberi tahu kami berapa banyak ketel yang dapat kami rebus atau berapa mil yang dapat kami kendarai per transaksi. Bagaimanapun cara kita memandangnya, jawabannya adalah “banyak”. Tetapi meskipun angka-angka ini membantu kita menghubungkan jaringan dan transaksinya dengan pengalaman sehari-hari, mereka tidak membongkar mengapa bitcoin sangat intensif energi, apakah menggunakan semua energi ini "layak", juga tidak menunjukkan kemungkinan atau alternatif di masa depan.

Untuk mengilustrasikan masalah dengan perbandingan, pertimbangkan iPad. Memproduksi dan mengangkut iPad ke pelanggan memiliki jejak karbon yang kira-kira sama dengan 225 sosis. Secara intuitif ini tampak seperti tumpukan sosis yang terlalu besar, tapi itu tidak mengatakan apa-apa tentang pangsa iPad dalam penjualan elektronik konsumen secara keseluruhan, masa pakai iPad yang berguna, berapa banyak sosis yang dapat dikonsumsi dalam waktu tersebut, maupun makna dan kegunaan yang diperoleh orang dari iPad, relatif terhadap sosis.

Kita harus menempatkan konsumsi energi bitcoin ke dalam konteks:berapa banyak yang dikonsumsi dibandingkan dengan penggunaan daya komputasi lainnya, nilai atau manfaat apa yang diciptakan penambangan (dan untuk siapa), dan akibatnya apa alternatif yang tepat mungkin.

Jangan bandingkan bitcoin 'per transaksi'

Bitcoin sering dibandingkan dengan saingan seperti Visa, yang mengelola lebih banyak transaksi yang masing-masing menggunakan lebih sedikit energi. Namun, perbandingan "per transaksi" seperti itu lebih kompleks daripada yang mungkin terlihat. Ya, memang benar bahwa komputer yang diperlukan untuk "menambang" koin digital sebenarnya menggunakan lebih banyak energi, dan pada akhirnya menciptakan lebih banyak emisi karbon, per unit nilai yang diciptakan daripada mesin dan sumber daya yang digunakan untuk mencetak dan mencetak mata uang tradisional. Jika dilihat seperti ini bitcoin masih terlihat boros.

Namun, Pendukung bitcoin akan berpendapat bahwa itu adalah hasil yang tak terhindarkan dari apa yang membuat cryptocurrency berbeda. Tidak seperti bentuk mata uang lainnya (katakanlah, pound Inggris) tidak ada otoritas penerbit pusat. Dan tidak seperti pemroses pembayaran (katakanlah, Visa) tidak ada inti perusahaan. Jaringan bitcoin dirancang untuk didistribusikan tetapi aman, dan agnostik terhadap konsumsi energi. Di dunia di mana bitcoin dianggap sebagai aset berharga, seperti saat ini, beban yang signifikan – dan terus bertambah – pada konsumsi energi global tidak dapat dihindari.

Salah satu alternatif untuk teka-teki mahal komputasi (dan elektrik) yang mendukung proses penambangan adalah teknologi yang disebut proof-of-stake. Meskipun secara teknis layak, perubahan seperti itu akan menjadi kontroversial mengingat perangkat keras penambangan bitcoin yang mahal hampir pasti akan dibuat mubazir.

Pencipta pseudonim Bitcoin Satoshi Nakamoto diperkirakan memiliki 1 juta koin (lebih dari US$19 miliar dengan harga saat ini), sementara keseluruhan jaringan telah “menciptakan” lebih dari US$310 miliar untuk para penambang. Dalam hal penciptaan kekayaan, eksperimen mata uang digital tampaknya berhasil. Keberhasilan seperti itu adalah pedang bermata dua, karena telah menyebabkan tiga perempat penambangan global dikendalikan oleh sedikitnya lima organisasi (bisa dibilang merusak tujuan desentralisasi bitcion) dan dampak lingkungan dari konsumsi energi jaringan yang tidak dapat dihindari jelas bermasalah.

Kecuali jika bitcoin berubah menjadi bukti kepemilikan, gelembung kemungkinan akan berakhir baik dalam bencana keuangan atau lingkungan.

Bitcoin

Bitcoin