Biden atau Trump? Banyak anak muda yang masih ragu-ragu tentang siapa yang terbaik untuk keuangan mereka

Robert Svaia akan membuat pilihan yang menurutnya akan terasa seperti tugas.

Hari itu akan datang dalam waktu sekitar dua bulan, pada hari Selasa pertama bulan November, ketika ratusan juta orang Amerika lainnya juga akan menghadapi keputusan konsekuensial yang serupa. Kecuali desainer berusia 25 tahun yang berbasis di Chicago berharap dia bisa melihatnya seperti itu, ketika dia menuju ke tempat pemungutan suara untuk memberikan suara untuk mantan Wakil Presiden Joe Biden atau Presiden Donald Trump selama pemilihan presiden 2020.

“Saya akan memilih Biden, tetapi sulit untuk melihat Biden dengan optimisme, "Ucap Svaia. “Saya tidak berpikir siapa pun akan melompat dari kursi mereka jika dia menang. Orang-orang kelelahan, dan mungkin mereka sedikit menghela nafas lega, tetapi tidak ada yang benar-benar akan berubah secara mendasar pada hari berikutnya.”

Dalam pemilihan penting, banyak pemilih muda tetap tidak yakin pada setidaknya satu isu utama

Analis politik menyebut pemilihan November sebagai salah satu yang paling penting dalam sejarah modern. Tetapi orang-orang muda — banyak di antaranya menjadi dewasa selama pandemi yang belum pernah terjadi sebelumnya sementara yang lain tumbuh dalam bayang-bayang beberapa kemerosotan ekonomi terburuk dan serangan teroris dalam sejarah Amerika — telah menyiapkan panggung untuk kesenjangan generasi yang meluas yang juga telah menjadi satu politik.

Itu mungkin menjadi kekuatan pendorong di balik hasil survei Bankrate baru, yang menemukan bahwa pemilih yang lebih muda lebih mungkin daripada individu yang lebih tua untuk tidak mengetahui kandidat mana yang lebih baik untuk situasi keuangan pribadi mereka.

Lebih dari seperempat (27 persen) Generasi Z (mereka yang berusia antara 18 dan 23 tahun) dan 23 persen generasi milenial (usia 24-39 tahun) mengatakan bahwa mereka ragu-ragu apakah calon Demokrat atau Republik akan lebih baik untuk keuangan pribadi mereka. . Bandingkan dengan 18 persen Generasi X (usia 40-55), 6 persen baby boomer (usia 56-74) dan 3 persen Generasi Diam (usia 75 tahun ke atas).

“Sejumlah besar orang muda menunjukkan bahwa mereka ragu-ragu setidaknya pada pertanyaan keuangan pribadi, ” kata Mark Hamrick, Analis ekonomi senior Bankrate. “Karena kita tidak tahu niat mereka untuk memilih secara keseluruhan, kami tidak dapat mengatakan dengan pasti berapa banyak yang belum memutuskan, tapi tidak diragukan lagi ada beberapa. ”

ahli, Namun, percaya bahwa masalah kekecewaan pemilih muda hanyalah bagian dari cerita. Di jantung perpecahan mungkin juga melek finansial, pesan kampanye dan pendapat yang menyatukan bahwa keuangan pribadi mungkin bukan yang diperhatikan oleh pemilih muda.

“Hanya karena isu-isu ini tidak naik ke atas bukan berarti isu-isu tersebut tidak penting bagi kaum muda. Tapi masalah keuangan benar-benar tidak di depan-dan-tengah, ” kata Rey Junco, direktur penelitian di Pusat Informasi dan Penelitian Universitas Tufts tentang Pembelajaran dan Keterlibatan Masyarakat.

Mulai dari kesehatan hingga pajak. Kebijakan Biden dan Trump dapat memengaruhi dompet Anda

Biden dan Trump belum diam di bidang keuangan pribadi. Dengan satu atau lain cara, hampir semua kebijakan kandidat berdampak pada dompet.

Biden telah mengadopsi banyak kebijakan pendidikan progresif dan keterjangkauan perguruan tinggi yang dilakukan oleh Senator Bernie Sanders dari Vermont, termasuk membuat biaya kuliah di perguruan tinggi dan universitas gratis untuk keluarga yang berpenghasilan kurang dari $125, 000 setahun. Kandidat juga ingin membebaskan individu yang berpenghasilan $25, 000 atau kurang setahun dari melakukan pembayaran pinjaman pendidikan tersebut, sambil memastikan bahwa setiap orang membayar tidak lebih dari 5 persen dari pendapatan bebas mereka hingga 20 tahun, setelah itu hutang itu akan dibatalkan.

Itu juga berlaku untuk kebijakan perawatan kesehatan kedua lawan. Biden ingin membuat harga obat lebih terjangkau dan menciptakan opsi asuransi kesehatan masyarakat yang serupa dengan Medicare. Trump sering berbicara tentang memperluas rekening tabungan kesehatan (HSA) dan menurunkan harga obat resep.

Sementara itu, Dorongan Trump untuk mengembalikan pajak capital gain jangka panjang, jelajahi pemotongan pajak lain dan buat kredit pajak baru yang dapat membebaskan uang tunai untuk orang Amerika, sambil menawarkan dorongan sederhana untuk pertumbuhan ekonomi yang menurut beberapa analis dapat memacu investasi penciptaan lapangan kerja.

“Tidak ada yang memiliki papan di platform mereka tentang kesehatan keuangan pribadi, "Ucap Junco. “Calon tidak pergi ke sana dan berkata, 'Saya akan memberi Anda lebih banyak uang atau penghasilan Anda akan lebih baik ketika saya menjadi presiden.' Mereka mengatakan hal-hal seperti, 'Saya ingin menghentikan pajak gaji atau mengurangi pajak, ' yang semuanya merupakan keuangan pribadi. Tapi pesan itu penting.”

Apakah kaum muda berada pada posisi ekonomi yang kurang beruntung?

Svaia mengatakan dia tidak pernah melihat pemilu 2020 dari perspektif keuangan pribadi dan lebih tertarik pada apa arti kebijakan kandidat untuk masalah sosial, dengan beberapa prioritas kebijakan utamanya adalah Medicare for All dan membatalkan utang pinjaman mahasiswa.

Penduduk Chicago telah melihat pendapat yang dibagikan di antara pemilih muda lainnya dan mencatat bahwa orang lain mungkin tidak terlalu peduli dengan masalah keuangan pribadi karena mereka merasa pasrah dengan peluang ekonomi yang tidak merata dan berbeda seumur hidup, yang pertama kali dimulai setelah Resesi Hebat dan hanya diperburuk oleh pergolakan ekonomi virus corona.

“Kami hanya tidak memiliki akses ke investasi yang sama seperti yang dimiliki generasi lain di masa lalu, "Ucap Svaia. “Orang-orang muda seperti saya telah menerima bahwa kita berada pada posisi yang kurang menguntungkan secara ekonomi karena keseluruhan sistem yang benar-benar dirancang untuk melawan generasi kita.”

Svaia mengatakan dia melihat rekan kerja yang lulus 10 tahun yang lalu, setelah Resesi Hebat, yang sekarang berada di tahap yang sama dalam karir mereka seperti dia, Padahal dia lulus pada 2016. Dia memperkirakan hal itu akan terulang kembali. “Orang yang lulus pada tahun 2021 juga akan mengalami kemunduran karena perekrutan yang rendah, " dia berkata.

Tetap, dia melihat literasi keuangan sebagai penyebab lain mengapa pemilih muda tidak tahu apakah Biden atau Trump akan menawarkan hasil yang lebih baik untuk keuangan mereka. “Harapannya adalah mungkin seorang presiden Demokrat dapat melakukan sesuatu dengan siswa, yang dapat membebaskan sejumlah uang untuk ditabung atau investasi lainnya, "Ucap Svaia. “Tapi maksudku, Saya tidak tahu apakah pasar saham akan kurang stabil dalam pemerintahan Biden daripada Trump.”

Dorongan seorang penasihat keuangan untuk berbicara tentang politik lebih banyak

Rick Kahler, CFP, penasihat kekayaan dan pemilik Kahler Financial Group yang berbasis di South Dakota, telah mencoba menjawab pertanyaan pasar saham itu dengan klien.

Banyak yang mendekatinya dengan pertanyaan tentang keputusan investasi seperti apa yang harus mereka ambil menjelang pemilihan 2020, termasuk apakah mereka harus menjual aset mereka jika Biden atau Trump memenangkan kursi kepresidenan. Dia mendapati dirinya memperingatkan mereka untuk mendiversifikasi portofolio mereka tetapi membuat sedikit penyesuaian setelah itu.

“Orang yang paling tidak ingin berbicara tentang politik adalah penasihat, tapi itu gajah di dalam ruangan, Kata Kahler. “Hal pertama yang harus kita lakukan adalah membicarakannya, dan saya tidak tahu bagaimana Anda melewati apa pun dengan tidak membicarakannya atau menyapunya di bawah karpet. Itu benar-benar mengatur segalanya untuk kesalahpahaman. ”

Kahler memiliki klien di seluruh spektrum usia, tetapi kebanyakan dari mereka lebih tua. Tetap, dia telah melihat sentimen yang berkembang di kalangan anak muda Amerika bahwa Biden tidak selaras dengan ideologi mereka.

“Mereka hanya merasa dia terlalu sentris, Kata Kahler. “Mereka cenderung sangat pro lingkungan, mereka cenderung pro-layanan sosial dan perawatan kesehatan untuk semua. Jadi dalam spektrum politik, mereka cenderung lebih progresif.”

Tetapi dia juga telah menyaksikan kebingungan di kalangan pemilih muda tentang bagaimana secara spesifik mendefinisikan ideologi yang mereka setujui dan masalah yang mereka permasalahkan, seperti kapitalisme dan sosialisme. Sebagian dari itu mungkin karena kurangnya pendidikan keuangan pribadi di sekolah, serta kurangnya pengalaman.

“Mereka hanya tidak memiliki tahun-tahun hidup di mana mereka dapat membentuk opini keras dan cepat, " dia berkata. “Sejauh mereka lebih fokus pada masalah sosial daripada masalah keuangan, yang masuk akal, mereka tidak punya waktu untuk mengumpulkan kekayaan, mendapatkan karir mereka mapan dan mulai mendapatkan uang.

Apa artinya ini bagi Anda?

Komponen mendengarkan akan menjadi penting, khususnya untuk pemilih seperti Svaia. Dia mengatakan dia merasa seperti politisi tidak belajar tentang pemilih muda dan isu-isu yang mereka sukai. Dia menyalahkan bahwa sebagian pada cara sistem diatur, dengan persyaratan usia minimum untuk senator, perwakilan dan presiden.

“Struktur kekuasaan saat ini di negara ini lebih tua dan lebih kaya, dan tidak dilengkapi untuk menangani masalah yang kami hadapi berdasarkan pengalaman kami, "Ucap Svaia.

Namun terlepas dari pandangan politik Amerika, sulit untuk mengabaikan seberapa besar waktu yang terbagi ini memiliki kekuatan untuk membentuk keuangan pribadi individu. Bukan ide yang buruk untuk mengumpulkan dana untuk keadaan darurat, karena anggota parlemen di Kongres macet karena memberlakukan lebih banyak bantuan.

Sementara itu, Kahler merekomendasikan saran yang sama kepada orang Amerika biasa yang dia katakan kepada klien:Diversifikasi aset Anda, dan jangan membuat keputusan impulsif. Orang Amerika yang lebih muda mungkin juga mampu memiliki 100 persen aset mereka dalam dana indeks dan volatilitas pemilihan cuaca, tetapi saran itu mungkin tidak berlaku untuk orang Amerika yang lebih tua yang berpikir untuk segera pensiun.

“Ada potongan besar, dan selalu menjadi potongan besar, orang Amerika yang tidak memperhatikan, yang tidak memilih atau hanya memperhatikan seminggu sebelum pemilu, " dia berkata. “Anda harus melihat politik dan berkata, dengan baik, 'Seberapa peduli kamu? Seberapa penting ini? Dan apakah ini sesuatu yang harus dilakukan hari ini?’ Karena jika ada pembersihan Demokrat dan banyak lonceng dan peluit dalam kode pajak hilang, Anda tidak akan pernah dapat mengakses [mereka] lagi. Dan anak laki-laki, sebaiknya Anda ikut-ikutan itu sekarang, karena Anda tidak bisa menunggu sampai setelah pemilihan untuk menerapkannya.”