Hayne memegang api,
Bukti yang disajikan dalam empat putaran pertama Komisi Kerajaan ke Perbankan dan Layanan Keuangan sangat mengerikan.
Adalah keliru untuk berpikir bahwa perilaku buruk yang terungkap dengan begitu mudah oleh Komisi tidak ada hubungannya, hanya beberapa apel buruk, seperti yang diklaim oleh bank dan pendukungnya.
Ini adalah kesalahan yang tidak dilakukan Komisaris Hayne dalam laporan sementaranya, menggambarkan pelanggaran sebagai sistemik, diatur sebagai masalah kebijakan perusahaan, dan melawan hukum.
Tahun 1980-an melihat perubahan besar dalam sikap terhadap keserakahan, disebabkan oleh deregulasi keuangan dan mempopulerkan pandangan yang diajarkan di kelas ekonomi bahwa mengejar kepentingan pribadi adalah kepentingan terbaik masyarakat.
Aturan, kode dan pandangan tentang apa yang merupakan tata pemerintahan yang baik didasarkan pada teori yang memberikan peran sentral pada keserakahan, memaksimalkan pengembalian pemegang saham dan memberi insentif kepada manajer.
Dewan didorong untuk berpikir bahwa mengutamakan pemegang saham lebih penting daripada mengikuti tugas direktur dan hukum.
Secara birokrasi, ada preferensi kebijakan yang tak henti-hentinya untuk pemerintahan sendiri, peraturan sentuhan ringan dan kerjasama dengan pelaku kesalahan daripada penegakan.
Sulit untuk berubah
Mengandalkan karakter yang baik (kebajikan individu) tidak cukup ketika struktur dan kebijakan perusahaan memfasilitasi pelanggaran sistematis.
Tidak mungkin untuk membeli budaya organisasi dari rak. Ini adalah produk dari banyak hal.
Mengubah budaya membutuhkan lebih dari sekadar kredensial profesional yang lebih baik, peningkatan literasi keuangan dan penyematan regulator di dalam bank. Oleh mereka sendiri, langkah-langkah ini tidak mungkin efektif secara sistemik.
Kita perlu mengubah aturan di mana papan beroperasi.
Mengandung keserakahan membutuhkan banyak, banyak bola mata, bukan hanya milik pemegang saham dan konsumen, tetapi juga karyawan, serikat pekerja, organisasi advokasi pelanggan, regulator dan parlemen, serta aturan yang jelas dan dirancang dengan baik, penegakan aktif, imbalan yang sesuai dan konsekuensi yang kuat, dan etos kehati-hatian bersama yang baru, tanggung jawab, kejujuran, pelayanan dan keadilan.
Itu mungkin, tapi sulit.
perbankan
- Greenlight vs. Saat Ini [2021]:Kartu Debit Mana yang Lebih Baik untuk Anak Anda?
- Lima rintangan yang dihadapi blockchain untuk merevolusi perbankan
- Ulasan GO2bank [2021]:Mobile Banking Sederhana Tanpa Biaya Tersembunyi
- Mengapa sekarang saat yang tepat bagi Reserve Bank of New Zealand untuk mempublikasikan hasil stress test untuk masing-masing bank?
- Pinjaman berbasis seluler sangat besar di Kenya:tetapi ada kerugiannya juga
- FactCheck:apakah bank-bank Australia memiliki pengembalian dua kali lipat atas ekuitas bank-bank di negara maju lainnya?
-
Milenial Tidak Pindah Rumah Lagi
Jika Anda sedang dalam proses mencari rumah atau bongkar muat, berikut ini mungkin benar-benar sesuai dengan pengalaman Anda. Minggu ini, Biro Sensus AS merilis serangkaian angka yang mengungkapkan ba...
-
Kapan konsolidasi utang kartu kredit paling masuk akal?
Pinjaman konsolidasi utang dapat menjadi alat yang efektif untuk membantu Anda melunasi utang berbunga tinggi, tapi itu tidak tepat untuk semua orang. Pastikan untuk mempertimbangkan pro dan kontra da...
-
Cara Menghitung Suku Bunga Pinjaman Bridging Terbaik
Mendapatkan pinjaman bridging (juga dikenal sebagai bridging finance) dipandang sebagai langkah pertama yang penting dalam membeli rumah baru atau properti yang mungkin untuk dikembangkan. Namun, Suda...
-
Cara Mengajari Remaja Anda Menganggarkan Seperti Profesional
Sungguh mengherankan kami betapa cepatnya gadis-gadis kami tumbuh dewasa. Bulan depan saat sekolah dimulai lagi, kita akan memiliki anak kelas empat dan anak TK. Meskipun kita punya waktu sebelum me...