Bagaimana Peraturan Crypto Baru tentang Pajak Akan Mempengaruhi Anda
Setelah bertahun-tahun mengabaikan peraturan crypto tentang pajak - atau peraturan crypto dalam bentuk apa pun - Kongres akhirnya memasukkan beberapa kalimat ke dalam tagihan infrastruktur $ 1 triliun.
Dapat diprediksi, mereka hanya memperburuk keadaan. Dan media tidak membantu, sering mencirikan ketentuan tersebut sebagai "tindakan keras" terhadap pengguna kripto.
Untuk investor kripto, semua kebisingan atas perpajakan crypto harus mengkhawatirkan.
Pertama, mari kita bahas apa yang terjadi. Kemudian kami akan menjelaskan apa artinya bagi Anda.
Ketentuan dengan kata-kata yang buruk dimaksudkan untuk menangkap pendapatan pajak yang hilang dengan memastikan bahwa "broker" crypto melaporkan aktivitas mereka ke Internal Revenue Service (IRS). Tapi itu ditulis terlalu luas. Ini dapat diartikan untuk mencakup tidak hanya pertukaran, tapi penambang, pemangku kepentingan, validator, dan bahkan pengembang perangkat lunak.
Komunitas crypto panik. Banyak kepribadian kripto utama, termasuk CEO dari beberapa perusahaan kripto, berbicara menentang ketentuan tersebut. Di Twitter, influencer crypto mendesak orang untuk menelepon senator mereka.
Pada waktu bersamaan, legislator ramah-kripto mencoba mengurangi kerusakan dengan menawarkan amandemen yang akan mempersempit definisi "broker." Tidak ada lagi penambang dan grup serupa lainnya yang disertakan - hanya bisnis kripto dengan pelanggan, yang sesuai dengan maksud dari ketentuan tersebut.
Tepat ketika sepertinya amandemen akan disetujui, Senator Richard Shelby (R-AL) melemparkan kunci inggris ke dalam pekerjaan. Shelby ingin menerapkan amandemen yang akan meningkatkan pengeluaran militer sebesar $50 miliar. Senator Bernie Sanders (I-VT) memblokirnya. Kemudian Shelby memblokir upaya kedua untuk menyetujui amandemen crypto, tampaknya karena dendam (Sen. Shelby kemudian men-tweet bahwa dia benar-benar mendukung amandemen tersebut.)
Sekarang tagihan telah pindah kembali ke DPR, di mana ada kemungkinan definisi broker akan diubah. Atau tidak. Ini Kongres, Lagipula.
Jadi bahasa aslinya bisa jadi hukum.
Tetapi sementara banyak di komunitas crypto telah angkat tangan atas hal ini, Saya tidak berpikir itu adalah krisis yang telah dialami banyak orang. Secara khusus, Saya tidak berpikir investor crypto rata-rata memiliki banyak hal yang perlu dikhawatirkan.
Mari saya jelaskan...
Apa Arti Peraturan Pajak Crypto bagi Anda
Pertama-tama, meskipun beberapa pelaporan ceroboh yang menyiratkan ketentuan crypto adalah semacam pajak baru, itu tidak. Pendapatan tambahan $28 miliar secara teoritis akan berasal dari tingkat kepatuhan yang lebih tinggi terhadap undang-undang pajak yang ada.
Bagian "baru" adalah perluasan di mana entitas perlu melaporkan kerugian dan keuntungan kripto pelanggan mereka ke IRS. Dan jika Anda hanya seorang investor, itu bukan kamu.
Investor selalu diminta untuk melaporkan keuntungan apa pun ke IRS. Poin penting di sana adalah bahwa hampir semua transaksi kripto dianggap sebagai peristiwa kena pajak. Itu termasuk pengeluaran cryptocurrency. Itu masalah terpisah yang perlu diperbaiki, seperti yang telah saya katakan selama bertahun-tahun.
Tetap, itu tidak berarti bahwa peraturan pajak kripto yang baru tidak akan berdampak pada investor.
Faktanya, itu bisa memiliki setidaknya satu manfaat yang jelas. Jika aturan mengharuskan pertukaran dan perusahaan crypto yang membayar bunga untuk mengeluarkan formulir 1099 kepada pelanggan, seperti yang dilakukan broker, itu akan menjadi bantuan luar biasa bagi investor yang mencoba menghitung pajak kripto mereka.
Tetapi jika aturan tersebut diterapkan pada bisnis cryptocurrency yang terlibat dalam transaksi tetapi tidak memiliki visibilitas ke dalam transaksi tersebut - para penambang, pemangku kepentingan, validator, dan pengembang perangkat lunak - dampaknya akan memengaruhi semua orang yang terlibat dengan kripto.
Tidak mungkin bagi bisnis semacam itu untuk mengumpulkan data yang dibutuhkan IRS karena mereka tidak memiliki cara untuk mengumpulkannya. Pendukung Crypto khawatir Catch-22 ini akan memaksa eksodus massal bisnis ini keluar dari Amerika Serikat.
Itu akan mengacaukan pasar crypto dan mempersulit AS untuk berpartisipasi dalam (dan mendapat manfaat dari) perubahan dramatis yang dibawa crypto ke dunia keuangan. Jelas sekali, keduanya akan buruk bagi investor.
Yang mengatakan, Saya pikir kekhawatiran itu berlebihan.
Mengapa Terlalu Cepat untuk Panik
Meskipun kembang api dan meremas-remas tangan, ketentuan pajak kripto yang baru tidak akan menjadi bencana - bahkan jika itu menjadi undang-undang.
Saya tidak bisa menjadi satu-satunya yang berpikir begitu. Perdagangan Crypto tetap sangat tenang selama hari-hari teater politik ini dimainkan. Anda akan mengharapkan setidaknya mini-crash jika para pedagang merasa cemas tentang masa depan crypto di Amerika Serikat.
Faktanya adalah, kami memiliki beberapa faktor yang meringankan di sini.
Pertama, seperti yang saya sebutkan di atas, ketentuan crypto bisa diperbaiki di pihak House. Itu akan menjadi yang terbaik.
Tetapi jika bahasa yang ada menjadi hukum, itu masih belum selesai. IRS akan memiliki keputusan akhir tentang bagaimana ketentuan tersebut ditafsirkan. Proses itu termasuk komentar publik. Dan IRS akan berusaha untuk memahami maksud dari pembuat undang-undang, banyak dari mereka mengatakan mereka mendukung "memperbaiki" ketentuan tersebut.
"[The IRS dan Treasury] akan mempertimbangkan bukan hanya bahasa legislatif, tapi sejarah legislatif, "Rochelle Hodes, Kepala sekolah, Pajak Nasional Washington di perusahaan konsultan Crowe LLP, diberi tahu meja koin . "Pernyataan dari salah satu sponsor ketentuan di lantai Kongres yang masuk ke dalam catatan kongres, itu adalah sejarah legislatif yang cukup persuasif."
Tidak mungkin ada aturan final sebelum tahun 2023. Jadi, akan ada banyak peluang untuk melakukannya dengan benar.
Saya hanya tidak melihat IRS menerapkan aturan yang tidak masuk akal dan memiliki banyak konsekuensi buruk yang tidak diinginkan. Dan dari sudut pandang praktis, mengadopsi interpretasi yang sangat luas dari "broker" pada akhirnya tidak akan membantu mendatangkan lebih banyak pendapatan. Tidak ada alasan untuk melakukannya.
Tapi takeaway terbesar dari episode ini jauh melampaui beberapa baris teks ...
Washington Gagal dalam Regulasi Crypto
Karena ekosistem kripto telah berkembang selama beberapa tahun terakhir, regulator telah melakukan sangat sedikit. Bahkan pada tanggal akhir ini, Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) masih bertengkar tentang siapa yang memiliki yurisdiksi atas aset digital.
Salah satu alasan kami melihat pertarungan semacam ini adalah karena crypto memiliki karakteristik dari banyak instrumen keuangan. Itu bisa menjadi mata uang. Itu bisa menjadi komoditas. Itu bisa menjadi keamanan. Dan dalam beberapa tahun terakhir kami telah melihat opsi dan masa depan berdasarkan aset digital.
Sementara regulator terus mempelajari cryptocurrency, mereka kebanyakan menyia-nyiakan tahun-tahun ketika mereka seharusnya menetapkan aturan. Semakin besar kripto yang didapat, dan semakin meluas ke seluruh pelosok keuangan, semakin bermasalah hal ini.
Satu ketentuan pajak kecil dalam satu tagihan memicu badai api seperti itu menunjukkan betapa AS sangat membutuhkan kejelasan nyata tentang peraturan kripto.
Yang memperburuk keadaan adalah perang wilayah antara regulator. Dan SEC dan CFTC hanyalah dua dari banyak. Pihak berkepentingan lainnya termasuk Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang, Federal Reserve AS, Departemen Keuangan AS, dan Otoritas Pengatur Industri Keuangan (FINRA).
Itu terlalu banyak juru masak.
Untuk menyelesaikan yurisdiksi yang tumpang tindih dan sifat kripto yang tidak biasa - ini benar-benar jenis aset baru - Kongres perlu membuat badan pengatur yang sama sekali baru hanya untuk menangani aset digital.
Saya akan menyebutnya sesuatu seperti Komisi Pengaturan Aset Digital. Itu akan memiliki yurisdiksi tunggal atas crypto, tapi tentu saja akan berkoordinasi dengan regulator lain. Mudah-mudahan lembaga yang berdedikasi seperti itu akan menyediakan pagar pembatas yang tepat untuk melindungi konsumen sambil mendorong inovasi.
Sementara sayap libertarian crypto akan membencinya, regulasi akan sangat mengurangi ketidakpastian dalam ruang. Dan itu akan memberi kelompok investor yang jauh lebih besar - baik ritel maupun institusional - kepercayaan diri untuk mengalokasikan lebih banyak uang ke aset digital.
Jari disilangkan.
Ini Resmi:Koin Ini Telah Mengambil Perintah atas Dominasi Crypto Bitcoin
Investor yang mengambil Ethereum senilai $1K lima tahun lalu akan memiliki hampir $1, 500, 000 hari ini.
Hari ini, hanya satu ETH yang bernilai lebih dari $3, 000; itu sekitar 20X lebih tinggi hanya dalam waktu setahun.
Tapi ETH hanyalah salah satu dari banyak - koin yang lebih kecil ini berbagi struktur DNA yang sama dengan koin seperti Ethereum:Coin no. 1 naik hampir 40% dalam 24 jam terakhir.
Pergi ke sini untuk ketiganya .
Blockchain
- Bagaimana Suku Bunga Mempengaruhi Jumlah yang Anda Bayar untuk Barang Dagangan yang Ditagih?
- Cara Menghitung Pajak Pembelian Rumah Baru
- Bagaimana Undang-Undang Perlindungan Pensiun tahun 2006 Mempengaruhi Anda?
- Bagaimana Lobi AARP Mempengaruhi Anda?
- Cara Membeli Dogecoin (Tahu,
- Bagaimana Pengangguran Mempengaruhi Pajak Saya?
- Bagaimana Stellar Menjadi Crypto Terbesar Keenam?
- Bagaimana Petrodolar Mempengaruhi Dolar AS
-
Bagaimana Anda Mengubah Kode Pajak? Pajak Terlalu Rumit!
Kode pajaknya rumit. Ini memohon untuk perbaikan, dan saya ingin tahu bagaimana Anda akan mengubah kode pajak. Preferensi saya adalah menyederhanakan, menyederhanakan, menyederhanakan. Tapi itu lebih ...
-
Apa itu Reg E atau Regulasi E, dan bagaimana pengaruhnya terhadap Anda?
Apa itu Reg E? Regulasi E, yang juga disebut Reg E, adalah regulasi federal yang dikeluarkan oleh Federal Reserve System. FederalReserve System adalah bank sentral pemerintah AS. The Fed dibentuk ol...