ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Cryptocurrency >> Bitcoin

Blockchain dapat menantang cara yang diterima dalam membentuk dan mengelola masyarakat

Hanya dalam beberapa tahun, bitcoin mata uang digital telah muncul dari bayang-bayang menjadi sesuatu yang diperdebatkan oleh para politisi dan direnungkan oleh para ekonom. Sekarang blockchain, teknologi yang memungkinkan bitcoin, yang memiliki momen di bawah sinar matahari:Kepala Ilmuwan pemerintah Inggris Sir Mark Walport memaparkan kemungkinan perannya dalam memberikan layanan publik.

Apa itu blockchain? Pada dasarnya ini hanyalah sebuah buku besar digital – sarana untuk mencatat peristiwa yang telah terjadi – tetapi desainnya memberikan keuntungan yang cukup besar dibandingkan cara pencatatan transaksi lainnya. Rincian setiap transaksi disimpan secara kriptografis di blockchain, aliran data terkait yang tersedia secara online. Seluruh blockchain terdesentralisasi, dengan semua yang menggunakannya membuat salinan catatan blockchain. Pendekatan satu versi tapi banyak salinan ini menghilangkan kebutuhan akan otoritas terpusat, seperti bank atau badan hukum, yang juga memberikan perlindungan dari satu titik pusat kegagalan. Blockchain terbuka dan publik, dan praktis tidak mungkin untuk mengubah catatan setelah blok yang mewakili transaksi telah ditambahkan.

Keuntungan dari desentralisasi

Penghapusan otoritas pusat ini dipandang sebagai cawan suci oleh beberapa orang. Menggunakan bitcoin dalam transaksi global memberikan keamanan dengan biaya rendah, dan bank termasuk di antara mereka yang menyelidiki bagaimana blockchain atau buku besar yang didistribusikan dapat menggantikan sistem perangkat keras dan perangkat lunak mereka yang monolitik dan semakin ketinggalan zaman. Tetapi ada sedikit implementasi blockchain di luar penggunaannya dalam cryptocurrency seperti bitcoin.

Beberapa perusahaan telah mengusulkan penggunaan buku besar terdistribusi sebagai bagian dari rantai pasokan mereka. Everledger adalah perusahaan yang mencatat properti dan kepemilikan berlian untuk mengurangi penggunaan kriminal atau penipuan. Provenance adalah perusahaan lain yang melakukan hal yang sama bagi mereka yang ingin membuktikan keaslian atau kredensial fairtrade produk mereka kepada pelanggan.

Blockchain memberikan solusi teknis baru untuk situasi di mana kepercayaan dan keaslian itu penting. Tetapi seperti halnya teknologi apa pun, ada positif dan negatifnya – misalnya, pseudo-anonimitas bitcoin sesuai dengan penggunaannya oleh penjahat. Tapi sebenarnya hampir semua kejahatan terjadi di dunia nyata dengan uang sungguhan:bank yang kami percaya membayar denda untuk pencucian uang, dan tuduhan pembayaran tidak sah telah meningkat di berbagai olahraga. Mungkin sisi gelap yang paling jelas ini bukanlah yang harus kita khawatirkan.

Pendiri Bitcoin berbagi ketidakpercayaan terhadap peran pemerintah pusat dalam memanipulasi nilai mata uang, dan meningkatnya keinginan untuk menggunakan teknologi digital untuk mencampuri kehidupan warganya, misalnya melalui pengawasan massal. Namun demikian, pemerintah memiliki keprihatinan yang sah dan bertanggung jawab secara demokratis.

Bitcoin di sisi lain (meskipun bukan blockchain yang mendasarinya) diatur oleh sekelompok kecil pengembang dan semakin dioperasikan oleh sekelompok penambang bitcoin terkonsentrasi yang memproses perhitungan transaksi dengan imbalan bitcoin gratis. Sementara buku besar dapat didistribusikan, kontrol itu tidak. Salah satu pengembang bitcoin yang mapan baru-baru ini menjual bitcoin-nya, menyebutnya sebagai "eksperimen yang gagal". Ini mungkin kematian bitcoin, atau mungkin ini adalah awal dari revolusi yang melahap anak-anaknya sendiri.

Dimanfaatkan secara praktis

Apakah blockchain hanya solusi mencari masalah? Laporan Walport mencoba menggambarkan bagaimana blockchain bisa menjadi solusi, dan bagaimana hal itu dapat didorong dan dikelola. Diminta untuk bergabung dengan panel penasihat laporan, Saya berpendapat bahwa buku besar yang didistribusikan bisa menjadi momen di mana internet bergerak melampaui berita, hiburan dan belanja dan mulai melakukan pekerjaan berat.

Buku besar online terdistribusi yang menyebarkan biaya transaksi ke banyak titik di jaringan dapat menyebabkan revolusi dalam cara kerja ekonomi dan masyarakat. Sebelumnya, revolusi industri dan revolusi perkeretaapian dan transportasi membuat institusi masyarakat dan pemerintah pada dasarnya tetap utuh. Blockchain menantang pola pikir kita yang ada tentang bagaimana masyarakat diatur, dan memberikan tulang belulang alternatif – misalnya satu dengan lebih sedikit lapisan pemerintahan dan birokrasi, dan kontrol yang lebih sedikit terletak pada organisasi komersial.

Laporan tersebut merekomendasikan antara lain bahwa pemerintah harus menggunakan buku besar yang didistribusikan untuk menantang status quo, dan bekerja dengan struktur tata kelola baru yang tidak bertentangan dengan mereka dengan meningkatkan akuntabilitas di tingkat lokal, sambil mengurangi bentuk kontrol terpusat. Ini sesuai dengan agenda kecil pemerintah yang dianut oleh beberapa orang.

Eksplorasi buku besar yang didistribusikan kemungkinan akan berlanjut, terlepas dari kekhawatiran apa pun tentang keberhasilan atau kegagalan bitcoin atau potensi penggunaannya oleh penjahat. Apa yang dibutuhkan adalah untuk memindahkan perdebatan di luar teknisi, pemodal dan pendukung privasi di mana itu terhenti. Potensi blockchain untuk mengubah masyarakat dan cara menjalankannya harus menjadi tema utama diskusi:buku besar yang didistribusikan dapat menawarkan jenis internet yang kita inginkan, dikendalikan atau didistribusikan, dikelola secara terpusat atau dipimpin oleh masyarakat. Perdebatan ini seharusnya tidak hanya menjadi milik sekelompok kecil pengembang atau organisasi-organisasi yang sudah mendominasi internet.

Seperti yang ditunjukkan oleh penulis esai William Gibson:“Masa depan sudah ada di sini, itu hanya didistribusikan secara tidak merata.” Kita perlu menemukan cara dan sarana untuk memutuskan cara yang lebih baik untuk mendistribusikan manfaat di dunia yang disempurnakan secara digital saat ini.