ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> persediaan >> Keterampilan investasi saham

Apa itu perdagangan orang dalam,

kejahatan yang didakwakan kepada Rep. Chris Collins?

Penangkapan Anggota Kongres Chris Collins menyoroti salah satu kejahatan lebih seksi yang ditawarkan undang-undang sekuritas:perdagangan orang dalam.

Ini adalah subjek dari banyak film ikonik seperti "Wall Street, ” acara televisi seperti “Billions” dan skandal kehidupan nyata yang melibatkan selebriti, politisi dan lain-lain.

Namun terlepas dari semua perhatian media, sangat sedikit orang yang benar-benar tahu apa itu perdagangan orang dalam di bawah hukum dan bagaimana hal itu membuat orang mendapat masalah. Sebagai ahli keuangan, kami di sini untuk mengisi kesenjangan itu.

Apa itu perdagangan orang dalam?

Sebagai yang paling mendasar, perdagangan orang dalam adalah ketika seseorang – biasanya orang dalam perusahaan – membeli atau menjual sekuritas seperti saham atau obligasi berdasarkan “informasi non-publik.”

Contohnya, Martha adalah anggota dewan di Perusahaan X dan mengetahui terobosan luar biasa di perusahaannya yang belum diungkapkan ke publik. Jika dia kemudian menggunakan informasi itu untuk membeli saham perusahaannya – mengetahui bahwa harga saham akan naik setelah pengumuman – Martha kemungkinan bersalah melakukan perdagangan orang dalam.

Di bawah undang-undang saat ini, orang dalam juga bisa mendapat masalah jika dia membagikan informasi itu dengan orang lain – yang juga bisa menghadapi tuntutan jika mereka melakukan perdagangan menggunakan informasi tersebut.

Mengapa itu ilegal?

Untuk sebagian besar abad ke-20 di AS, perdagangan orang dalam umumnya tidak dianggap ilegal. Baru pada tahun 1950-an berbagai putusan pengadilan memperkuat kekuatan polisi pemukul Wall Street – Komisi Sekuritas dan Bursa – untuk mengejar pedagang dalam di bawah undang-undang sekuritas federal.

Di bawah teori hukum klasik untuk perdagangan orang dalam, orang dalam – baik karyawan atau direktur perusahaan – memiliki kewajiban fidusia kepada perusahaan untuk menjaga kerahasiaan informasi rahasia. Orang dalam yang melanggar kewajiban itu dengan memperdagangkan informasi atau membagikannya untuk keuntungan pribadi melanggar kewajiban itu. Hal ini tampaknya menjadi kasus Collins.

Tetapi bagaimana jika saham yang Anda perdagangkan bukan dari perusahaan tempat Anda berutang fidusia?

Itu adalah inti dari kasus Mahkamah Agung 1997 yang melahirkan sesuatu yang dikenal sebagai teori penyelewengan, yang memperluas apa yang dianggap perdagangan orang dalam ilegal. Dalam hal itu, pengacara James O'Hagan menggunakan informasi yang diperolehnya dari posisinya di perusahaannya untuk memperdagangkan saham perusahaan lain. Karena itu bukan klien O'Hagan, dia berpendapat, tidak ada kewajiban dan karenanya, tidak ada pelanggaran.

Pengadilan tidak setuju. Karena O'Hagan menggunakan informasi rahasia yang diberikan kepadanya untuk melakukan pekerjaannya dan malah menggunakannya untuk keuntungan pribadinya, dia melanggar tugasnya dan karena itu dinyatakan bersalah melakukan perdagangan orang dalam.

Dari dulu, jaksa telah menggunakan teori ini untuk menemukan istri yang berdagang berdasarkan rahasia perkawinan, terapis yang berdagang berdasarkan sesi terapi dan bahkan peretas yang berdagang berdasarkan pencurian komputer semuanya bersalah atas perdagangan orang dalam.

Adapun Collins, dia duduk di dewan perusahaan bioteknologi Innate Immunotherapeutics. Dia juga merupakan pemegang saham terbesar perusahaan Australia. Ketika Collins mengetahui bahwa percobaan yang melibatkan obat multiple sclerosis baru gagal, dia diduga menjual saham di perusahaan – untuk menghindari kerugian yang signifikan – dan menyampaikan informasi itu kepada putranya, siapa pada gilirannya, membaginya dengan orang lain.

Tidak cukup plot dari alur cerita "Milyaran", tetapi, berikan waktu satu tahun dan kami yakin Hollywood dapat menghasilkan sesuatu.