ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Manajemen keuangan >> Pertanggungan

Pertarungan hukum membayangi saat bisnis yang dilanda virus corona menuntut perusahaan asuransi

Dapatkan semua berita terbaru tentang coronavirus dan lebih banyak lagi dikirim setiap hari ke kotak masuk Anda. Daftar disini .

Sebuah bar dan panggangan yang dulu ramai terselip di bawah jalan layang Michigan Avenue yang terkenal mengilhami sandiwara "Saturday Night Live" yang dibintangi John Belushi dan Bill Murray. Tapi uang yang hilang dari Billy Goat Tavern selama wabah virus corona bukanlah lelucon.

Kedai dan jutaan bisnis lain yang tutup di seluruh negeri telah beralih ke perusahaan asuransi mereka untuk membantu menutup kerugian mereka setelah penutupan mandat negara, yang digabungkan dapat melebihi $300 miliar per bulan. Tetapi perusahaan asuransi secara luas menolak klaim tersebut, jadi Billy Goat bergabung dengan lini bisnis yang berkembang, termasuk barbershop dan kasino, menuntut perusahaan asuransi untuk memaksa mereka membayar.

"Bisnis ini berada di masa yang paling sulit dalam sejarah mereka dan pergi ke perusahaan asuransi mereka untuk mendapatkan apa yang mereka bayar, " kata Chris Esbrook, seorang pengacara untuk kedai terkenal, yang dibuka pada tahun 1934 dan, seperti legenda, mengutuk Chicago Cubs.

Penanggung mengatakan kebijakan untuk bencana alam atau buatan manusia tidak mencakup wabah virus yang membuat ekonomi terhenti, dan pertempuran berisiko tinggi di ruang sidang dari pantai ke pantai pasti akan terjadi. Yang dipertaruhkan adalah kelangsungan hidup ribuan bisnis jika perusahaan asuransi tidak membayar dan kebangkrutan perusahaan asuransi ternama jika mereka melakukannya.

BANTUAN CORONAVIRUS TIDAK MEMBANTU RESTORAN, PERINGATAN INDUSTRI

Seorang pelanggan memasuki Billy Goat Tavern di bawah Chicago's Michigan Ave. pada 23 September, 2005. (AP Photo/Charles Rex Arbogast, Mengajukan)

"Wabah pandemi tidak diasuransikan karena tidak dapat diasuransikan, " David A. Sampson, presiden Asosiasi Asuransi Kecelakaan Properti Amerika, katanya bulan ini.

Tidak ada pendapatan yang mengalir ke Billy Goat, yang sebelumnya menarik ratusan wisatawan setiap hari, termasuk beberapa yang mengingat baris paling terkenal dari serangkaian sandiwara SNL akhir tahun 1970-an di mana staf restoran menolak pelanggan yang memesan apa pun kecuali makanan khas rumah:"Cheezborger, tukang cheezbor, cheezborger! Tanpa Coke ... Pepsi!"

PENGECER MEMINTA BANTUAN ASURANSI CORONAVIRUS 9/11 YANG TERINSPIRASI DI TENGAH PANDEMI

Sebanyak 30 juta usaha kecil berusaha untuk bertahan hidup dengan sedikit atau tanpa pendapatan dapat mengajukan klaim terkait virus senilai hingga $ 430 miliar, perkiraan asosiasi asuransi. Angka-angka yang belum pernah terjadi sebelumnya itu akan beberapa kali lebih tinggi daripada klaim setelah serangan 11 September.

Harapannya adalah bahwa perusahaan asuransi akan terus menolak sebagian besar klaim, memicu gelombang tuntutan hukum dari bisnis di hampir setiap kota dan kota. Kegilaan pengarsipan seperti itu dapat menambah kebuntuan di pengadilan ketika mereka dibuka kembali sepenuhnya setelah pandemi mereda.

Di antara lusinan tuntutan hukum yang diajukan hingga saat ini adalah satu oleh kasino Choctaw Nation di Oklahoma dan satu lagi oleh firma hukum Los Angeles dari pengacara selebriti Mark Geragos.

"Anda membayar asuransi selama beberapa dekade untuk hal-hal yang tidak terpikirkan, dan ketika itu terjadi, perusahaan asuransi ini melakukan hal yang tidak wajar" dengan menolak klaim, Geragos mengatakan kepada The Hollywood Reporter.

Memaksa perusahaan asuransi untuk membayar ratusan miliar dolar sebulan dapat dengan cepat menghabiskan $800 miliar yang disisihkan untuk menutupi rumah masa depan, kerugian mobil dan lainnya, menurut asosiasi asuransi.

Pengacara untuk Billy Goat, yang diperluas dari situs andalannya untuk mencakup perusahaan di sekitar Chicago, mengatakan dia memiliki sedikit simpati untuk perusahaan asuransi.

"Mereka berada dalam bisnis menjual asuransi orang untuk situasi seperti ini, " Kata Esbrook. "Sekarang mereka tidak bisa menangis karena mereka miskin ketika situasi yang mereka asuransikan muncul."

Dua orang berjalan melewati tanda tutup di sebuah toko ritel di Chicago pada 15 April. 2020. (AP Photo/Nam Y. Huh)

Presiden Donald Trump baru-baru ini menyatakan simpati untuk bisnis yang meminta perusahaan asuransi membayar untuk cakupan gangguan bisnis.

"Ketika mereka akhirnya membutuhkannya, perusahaan asuransi mengatakan, 'Kami tidak akan memberikannya, '" katanya pada konferensi pers gugus tugas virus corona. "Kita tidak bisa membiarkan itu terjadi."

Konflik serupa terjadi di Eropa dan Asia, meskipun mereka tidak akan melihat arus tuntutan hukum yang pasti akan datang di Amerika Serikat yang sadar hukum.

Pertanyaan yang menjadi sandaran banyak kasus adalah apakah keberadaan virus di dalam atau di dekat sebuah bisnis dapat dikategorikan sebagai kerusakan fisik langsung, sesuatu yang seharusnya tertutup dengan jelas. Ini adalah pertanyaan yang belum dijawab secara pasti oleh pengadilan.

Membuktikan virus mikroskopis pernah ada di tempat bisnis, apalagi merusaknya, dapat menimbulkan tantangan bagi pengacara penggugat.

Mahkamah Agung Pennsylvania minggu lalu mungkin secara tidak sengaja membantu pemilik bisnis membuat kasus mereka ketika menegakkan perintah negara untuk menutup bisnis yang tidak penting selama pandemi, menyamakan virus corona dengan badai dalam keputusannya.

“Pandemi COVID-19 adalah, dengan semua definisi, bencana alam dan bencana besar-besaran, ” kata pendapat mayoritas.

Perusahaan asuransi mengatakan sebagian besar kebijakan yang mencakup gangguan tak terduga pada operasi bisnis secara khusus mengecualikan pandemi. Pengecualian semacam itu menjadi lebih umum setelah wabah virus SARS pada awal 2000-an menghancurkan bisnis di beberapa bagian Asia.

Sebuah pesan yang meminta komentar dari perusahaan asuransi yang digugat Billy Goat, Asuransi Masyarakat, tidak dikembalikan.

Catatan untuk pemegang polis di situs Travelers Indemnity, perusahaan asuransi Geragos menggugat, dibaca seperti penyangkalan menyeluruh atas klaim penutupan virus karena itu "bukan akibat dari kerugian atau kerusakan fisik langsung." Itu juga mengutip pengecualian virus dalam kebijakannya.

Namun pengecualian tersebut tidak berarti bisnis tidak memiliki klaim yang valid, para pengacara bisnis berpendapat. Mereka menunjuk pada ketentuan kebijakan terpisah yang mengharuskan perusahaan asuransi membayar kerugian ketika otoritas sipil campur tangan selama keadaan darurat dan memerintahkan bisnis untuk tutup.

Tim hukum Billy Goat Tavern mengatakan kasus mereka mungkin jauh lebih kuat karena perusahaan asuransi mereka tidak menulis pengecualian virus dan kemudian masih menolak pertanggungan.

Tekanan terhadap perusahaan asuransi tidak hanya datang dalam bentuk tuntutan hukum.

Anggota parlemen negara bagian, termasuk di Illinois, New York dan New Jersey, telah mengusulkan undang-undang yang akan mendikte perusahaan asuransi menerima klaim bisnis atas kerusakan akibat virus corona, dalam beberapa kasus bahkan jika kebijakan mengecualikan pandemi.

Pendukung industri mengatakan mandat semacam itu dapat menguras dana asuransi yang dibutuhkan untuk membayar klaim selama musim badai mendatang dan ketika bencana alam lainnya tak terhindarkan menyerang. Hukum, mereka berdebat, juga akan merusak hukum kontrak yang menjadi sandaran pasar bebas.

DAPATKAN BISNIS FOX DI PERJALANAN DENGAN KLIK DI SINI

“Jika pejabat terpilih membutuhkan pembayaran untuk bahaya yang dikecualikan, tidak pernah ditanggung untuk, dan untuk itu tidak ada premi yang pernah dikumpulkan, hasil bencana akan terjadi, ” kata Charles Chamness, presiden Asosiasi Nasional Perusahaan Asuransi Reksa.

Pertanggungan

Pertanggungan