ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> fund >> Dana investasi swasta

Hukum Prancis:COVID-19,

klausa MAE, Force Majeure dan Kesulitan

Takeaway utama:

Saat wabah COVID-19 terus menyebar, pemerintah secara aktif mengambil langkah-langkah untuk memperlambatnya. Baik krisis kesehatan dan penguncian berikutnya serta tindakan pencegahan lainnya cenderung memengaruhi kinerja kontrak. Saat pelaku pasar menilai bagaimana keadaan ini berdampak pada kewajiban mereka, pembaruan ini secara singkat membahas apa konsekuensi epidemi COVID-19 dan tindakan yang diambil di berbagai negara terhadap kontrak yang diatur oleh hukum Prancis, melihat secara khusus pada:

  • Keadaan yang dapat memicu pemberlakuan klausula Material Adverse Change;
  • Syarat-syarat yang harus dipenuhi agar suatu pihak dapat mengandalkan Force Majeure menurut undang-undang, dan dengan demikian menangguhkan atau melepaskan kewajiban kontraktualnya tanpa adanya ketentuan kontraktual tertentu;
  • Jika Force Majeure tidak tersedia, apakah salah satu pihak dapat menegosiasikan ulang atau mengakhiri kontrak jika kinerja dianggap terlalu berat.

Pandemi COVID-19 dan penguncian terkait serta tindakan pencegahan lainnya dapat mempersulit atau tidak mungkin untuk melakukan kewajiban kontrak. Untuk kontrak yang diatur oleh hukum Prancis, tidak terlaksananya kewajiban karena alasan yang terkait dengan pandemi pertama-tama harus ditangani berdasarkan ketentuan kejadian buruk yang material yang akan cukup luas untuk mencakup risiko pandemi dan dampaknya. Dengan tidak adanya ketentuan semacam itu, Hukum Prancis menawarkan undang-undang force majeure dan kesulitan ( impresi ) ketentuan yang dapat memberikan panduan tentang bagaimana menghadapi situasi yang timbul dari wabah.

Penegakan Klausul Peristiwa Tidak Diharapkan Material

  • Kontrak dapat mencakup klausul perubahan merugikan yang material (“MAC”) di mana salah satu pihak mungkin memiliki hak untuk membatalkan atau mengakhiri kontrak. Klausul ini sering ditemukan dalam perjanjian yang kinerjanya kemungkinan akan diperpanjang selama periode waktu tertentu. Hal ini umum dalam M&A dan transaksi keuangan, biasanya untuk menutupi setiap situasi yang timbul antara penandatanganan perjanjian dan penyelesaian transaksi.
  • Klausul MAC ini biasanya dimaksudkan untuk memberikan satu pihak (biasanya pembeli atau pemberi pinjaman dalam M&A atau transaksi keuangan) kemampuan untuk mengakhiri perjanjian jika terjadi peristiwa atau keadaan tertentu yang telah (atau kemungkinan besar memiliki) kerugian material. berpengaruh pada bisnis, kondisi keuangan, prospek atau hasil usaha salah satu pihak, perusahaan target atau peminjam.
  • Para pihak dapat dengan bebas menentukan dalam kesepakatan mereka keadaan yang akan dianggap sebagai peristiwa merugikan yang material dalam situasi tertentu. Jika persyaratan kontrak tidak cukup eksplisit untuk menentukan apakah situasi faktual tertentu termasuk dalam definisi kontraktual dari perubahan atau peristiwa yang merugikan, Pengadilan Prancis memiliki wewenang luas untuk menafsirkan ketentuan tersebut dengan menggunakan pemahaman yang mungkin dari para pihak sebagai panduan. Umumnya, ini terdiri dari menemukan apa yang masuk akal secara komersial dengan mempertimbangkan sifat transaksi yang dipermasalahkan.

    • Keadaan Kahar

  • Pasal 1218 KUHPerdata Prancis menyatakan bahwa a force majeure peristiwa membenarkan penangguhan atau pemutusan kontrak, bahkan jika kontrak tidak memuat ketentuan apa pun dalam hal itu. Tiga syarat harus dipenuhi agar suatu acara memenuhi syarat sebagai: force majeure peristiwa:
    • Peristiwa itu pasti di luar kendali debitur . Ini berarti bahwa peristiwa yang menghalangi kinerja tidak boleh disebabkan oleh pihak yang mengklaim force majeure . Faktor penting dalam mempertimbangkan apakah suatu peristiwa dapat diatribusikan kepada suatu pihak adalah apakah peristiwa tersebut berada di luar pihak tersebut. Eksternalitas tidak, Namun, faktor yang diperlukan:pengadilan telah memutuskan bahwa penyakit yang mempengaruhi suatu pihak mungkin berada di luar kendali pihak tersebut. Komentar awal tentang pandemi COVID-19 saat ini menunjukkan bahwa pandangan yang berlaku cenderung bahwa pandemi dan penguncian terkait dapat memenuhi syarat sebagai peristiwa di luar kendali debitur, karena peristiwa ini berada di luar mereka.
    • Peristiwa yang dipermasalahkan tidak dapat diperkirakan sebelumnya oleh para pihak pada saat penutupan kontrak . Pengadilan Prancis tidak dengan mudah menemukan bahwa pandemi adalah peristiwa yang tidak dapat diperkirakan sebelumnya. Contohnya, dalam putusan kontrak yang dibuat dalam konteks pandemi Chikungunya yang menyebar di wilayah luar negeri Prancis pada tahun 2014, pengadilan menemukan bahwa pandemi itu dapat diperkirakan karena telah dimulai sebelum berakhirnya kontrak yang dipermasalahkan. Tetapi pengadilan mengadopsi pendekatan kasus per kasus, berfokus pada keadaan di sekitar kesimpulan kontrak. Contohnya, untuk pandemi, mereka akan mempertimbangkan wilayah geografis dan kondisi iklim untuk mengevaluasi apakah para pihak dapat memperkirakan pandemi. Dalam kasus penyakit COVID-19, tanggal dan tempat berakhirnya kontrak akan sangat penting untuk menentukan apakah pandemi dan tindakan pemerintah terkait dapat diperkirakan.
    • Acaranya pasti tak tertahankan . Pihak yang mengklaim force majeure harus membuktikan bahwa peristiwa tersebut tidak memungkinkan untuk melaksanakan kontrak dengan cara yang tidak dapat dicegah. Pengadilan Prancis melihat apakah efek dari force majeure kejadian dapat dihindari dengan tindakan yang tepat; Misalnya, melalui penggunaan pemasok alternatif yang tidak terpengaruh oleh peristiwa yang bersangkutan. pengadilan Prancis, lagi, menilai kondisi ini berdasarkan fakta dari setiap kasus dan mengevaluasi apakah kinerja sebenarnya tidak mungkin, sebagai lawan dari terlalu berat, yang mungkin lebih memicu kesulitan skenario (lihat di bawah).
  • Jika ketidakmungkinan untuk melakukan kontrak bersifat sementara, pelaksanaan kewajiban hanya akan ditangguhkan, kecuali penundaan yang diakibatkannya membenarkan pemutusan kontrak. Jika permanen, kontrak diakhiri oleh operasi hukum dan para pihak dibebaskan dari kewajiban mereka. Pandemi COVID-19 dapat merupakan peristiwa force majeure permanen untuk kontrak-kontrak di mana waktu sangat penting.
  • Persyaratan kontrak dapat mengubah undang-undang force majeure aturan dan menetapkan bahwa suatu pihak masih harus melakukan kewajibannya bahkan jika a force majeure peristiwa terjadi, dalam hal ini ketidakberhasilan akan mengakibatkan kerusakan kontrak.
  • Dimana suatu acara tidak memenuhi persyaratan untuk memenuhi syarat sebagai force majeure peristiwa, pihak mungkin masih berusaha untuk mengandalkan ketentuan kesulitan hukum Prancis.

    • Kesulitan ( Impresi )

  • Berdasarkan Pasal 1195 KUH Perdata Prancis, pihak dalam kontrak yang ditandatangani pada atau setelah 1 Oktober, 2016 dapat meminta co-kontraktornya untuk menegosiasikan kembali kontrak jika terjadi perubahan keadaan, tidak terduga pada saat pengakhiran kontrak, membuat kinerjanya terlalu berat dan jika pihak tersebut tidak setuju untuk menanggung risiko dari perubahan keadaan tersebut. Tidak ada persyaratan bahwa kontrak menyertakan kata-kata khusus bagi para pihak untuk dapat mengklaim kesulitan berdasarkan pasal ini.
  • Jika pihak lain menolak atau jika negosiasi gagal, maka para pihak dapat mengakhiri kontrak pada tanggal dan di bawah kondisi yang mereka setujui, atau mereka dapat setuju untuk meminta hakim untuk menyesuaikan kontrak dengan keadaan baru. Jika para pihak tidak mencapai kesepakatan dalam jangka waktu yang wajar, maka salah satu pihak dapat meminta hakim untuk merevisi kontrak atau mengakhirinya, pada tanggal dan dalam kondisi yang akan ditentukan oleh hakim. Menunggu negosiasi, para pihak harus tetap melaksanakan kontrak.
  • Dalam kasus di mana pandemi COVID-19 dan tindakan selanjutnya tidak memenuhi persyaratan untuk memenuhi syarat sebagai force majeure acara, tetapi peristiwa ini membuat lebih berat bagi salah satu pihak untuk melaksanakan kewajibannya berdasarkan kontrak, karena itu pihak tersebut dapat mengklaim manfaat dari ketentuan kesulitan hukum.
  • Para pihak dapat setuju untuk mengesampingkan ketentuan-ketentuan hukum yang menyulitkan. Suatu pihak kehilangan hak untuk menuntut kesulitan berdasarkan pasal 1195 KUH Perdata jika pihak tersebut telah setuju (dalam kontrak atau secara terpisah) untuk menanggung risiko biaya kinerja yang berlebihan karena perubahan keadaan yang tidak terduga.
  • Kata-kata kontrak sangat penting di sini:jika kontrak diam pada titik ini, maka itu harus ditafsirkan untuk kepentingan debitur, yaitu , hakim kemungkinan besar akan berpandangan bahwa debitur tidak setuju untuk menanggung risiko dari perubahan keadaan yang tidak terduga tersebut, membuat kinerja kontrak terlalu berat.
  • Para pihak mungkin juga telah secara khusus menyesuaikan (jika tidak mengabaikan) ketentuan kesulitan menurut undang-undang untuk situasi khusus mereka:misalnya, dengan mendefinisikan perubahan keadaan yang tidak terduga, atau apa arti kinerja kontrak yang terlalu berat. Hal ini sangat berguna mengingat bahwa ketentuan kesulitan menurut undang-undang baru saja dimasukkan ke dalam KUHPerdata Prancis dan pengadilan Prancis belum memberikan panduan yang jelas tentang interpretasi ketentuan ini.
  • Tambahan, seperti dalam kasus force majeure , mungkin ada pertanyaan apakah pandemi COVID-19 dan tindakan pencegahan terkait “tidak terduga” bagi para pihak dalam kontrak yang dibuat pada saat pengetahuan publik bahwa COVID-19 mulai menyebar.

    • Dana investasi swasta

    Dana investasi swasta