ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Financial management >> Pertanggungan

Mahkamah Agung akan mendengarkan kasus ObamaCare yang diperdebatkan melalui telepon

WASHINGTON (AP) - Mahkamah Agung sedang mendengarkan perselisihan pada hari Rabu mengenai aturan administrasi Trump yang akan memungkinkan lebih banyak majikan yang mengutip keberatan agama atau moral untuk memilih keluar dari memberikan kontrol kelahiran tanpa biaya kepada wanita.

Perselisihan ini bermula dari undang-undang perawatan kesehatan Obama, di mana sebagian besar majikan harus mencakup pengendalian kelahiran sebagai layanan pencegahan, tanpa biaya kepada wanita dalam rencana asuransi kesehatan mereka.

Karena pandemi virus corona, pengadilan tinggi telah mendengar argumen melalui telepon, dengan audio argumen yang tersedia langsung untuk umum untuk pertama kalinya.

TRUMP MENOLAK PEMBUKAAN PENDAFTARAN OBAMACARE UNTUK AMERIKA YANG TIDAK DIJAMIN

Untuk argumen hari Rabu, Hakim Ruth Bader Ginsburg berencana untuk berpartisipasi dari rumah sakit Maryland. Pengadilan mengatakan Selasa malam bahwa Ginsburg dirawat di rumah sakit karena infeksi yang disebabkan oleh batu empedu dan diperkirakan akan berada di rumah sakit selama satu atau dua hari.

Hakim Agung AS Ruth Bader Ginsburg tiba untuk menyaksikan pidato kenegaraan Presiden AS Barack Obama di sesi gabungan Kongres AS di Capitol Hill di Washington, 20 Januari, 2015. REUTERS/Joshua Roberts

Di bawah Undang-Undang Perawatan Terjangkau, pemerintahan Obama mengecualikan rumah ibadah, seperti gereja, sinagoga dan masjid, dari persyaratan. Dan itu menciptakan metode di mana organisasi yang berafiliasi dengan agama termasuk rumah sakit, universitas dan badan amal dapat memilih untuk tidak membayar untuk kontrasepsi tetapi wanita dalam rencana kesehatan mereka masih akan mendapatkan kontrol kelahiran tanpa biaya. Beberapa kelompok mengeluh, Namun, bahwa proses opt-out terus melanggar keyakinan agama mereka.

PERATURAN PENGADILAN ASURANSI DAPAT MENGUMPULKAN $12M BERDASARKAN HUKUM PERAWATAN KESEHATAN

Pejabat administrasi Trump pada tahun 2017 mengumumkan perubahan aturan yang memungkinkan banyak perusahaan dan organisasi dengan keberatan agama atau moral untuk memilih keluar dari meliput pengendalian kelahiran tanpa memberikan jalan alternatif untuk liputan. Aturan itu diselesaikan pada 2018. Pemerintah memperkirakan perubahan itu akan berdampak pada sekitar 70, 500 wanita yang akan kehilangan cakupan kontrasepsi dalam satu tahun sebagai hasilnya.

New Jersey dan Pennsylvania menantang aturan di pengadilan, dan hakim memblokirnya agar tidak berlaku. Hakim menemukan administrasi tidak mengikuti prosedur yang tepat untuk mengeluarkan aturan. Pengadilan banding setuju, dan pemerintahan Trump mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk turun tangan seperti yang dilakukan Little Sisters of the Poor, ordo biarawati Katolik Roma yang telah berperan dalam menantang aturan pemerintahan Obama.

Orang-orang mengunjungi Mahkamah Agung di Washington, Senin, 26 Juni, 2017, sebagai hakim mengeluarkan keputusan akhir mereka untuk istilah, di Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Meskipun aturan Trump tetap diblokir, keputusan oleh hakim federal di Texas pada bulan Juni sudah memungkinkan kebanyakan orang yang keberatan untuk menutupi kontrasepsi untuk menghindari melakukannya.

DAPATKAN BISNIS FOX DI PERJALANAN DENGAN KLIK DI SINI

Argumen kedua hari Rabu adalah kasus kebebasan berbicara yang melibatkan undang-undang tahun 1991 yang bertujuan melindungi konsumen dari panggilan telemarketing yang tidak diinginkan. Organisasi politik yang ingin menggunakan panggilan otomatis untuk melakukan hal-hal seperti menelepon untuk mendorong orang memilih menentang hukum sebagai pelanggaran Amandemen Pertama.

Pada hari Senin pengadilan mendengar kasus tentang kemampuan Booking.com untuk merek dagang namanya, dan pada hari Selasa kasusnya adalah tentang uang federal untuk memerangi AIDS di seluruh dunia.

KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT TENTANG BISNIS FOX

Pertanggungan

Pertanggungan