Ada Kemungkinan Ethereum dan ICO Lainnya adalah Sekuritas

Celah Semacam Ini Dapat Menyebabkan Cryptos dan Pertukaran Crypto Menjadi Tunduk pada Aturan dan Regulasi SEC

Ethereum, TRON, YA TUHAN, baru, EOS, dan lebih banyak lagi adalah semua platform ICO dan banyak yang berasal dari ICO. Jika SEC mempertimbangkan sekuritas ICO, maka sekitar 1/2 dari cryptos adalah sekuritas. ^{[1] [2] [3]}

UPDATE JUNI 2018 :SEC mengumumkan bahwa Bitcoin dan Ethereum bukanlah sekuritas. Tidak jelas apakah koin besar lainnya akan menghindari label sekuritas juga. Dengan itu, dipastikan bahwa banyak (tetapi tidak semua) ICO ADALAH sekuritas.

Jika 1/2 dari kripto adalah sekuritas, maka setiap pertukaran crypto di AS harus mematuhi aturan SEC (atau berhenti memperdagangkan sebagian besar koin).

Juga, secara teknis, itu berarti bahwa sekitar 1/2 dari cryptos adalah sekuritas tidak terdaftar yang memiliki penawaran awal ilegal.

Itu adalah garis logika yang perlu Anda waspadai sebagai investor kripto, terutama jika Anda berada jauh di dalam koin yang merupakan ICO atau mengeluarkan ICO.

Ini bukan hal yang pasti terjadi, sebaliknya SEC dan media terus mengisyaratkan hal itu. Mereka telah mengisyaratkan untuk sementara waktu, dan saya telah menulis tentangnya selama berbulan-bulan, tetapi petunjuknya semakin kuat dan lebih keras (artinya mungkin sudah waktunya untuk menganggapnya serius).

Dalam hal ini saya pikir yang terbaik adalah mempersiapkan mental, karena jika tidak, kemungkinan akan membutakan orang. Ketika berita konkret muncul, kemungkinan besar akan diumumkan dalam blitz media dan digunakan sebagai FUD, dan secara logis itu bisa menyebabkan banyak kerugian di atas kertas dan penjualan panik.

Menurut pendapat saya, celah semacam ini kemungkinan akan mengarah pada lebih banyak peraturan tentang kripto dan pertukaran kripto di AS, tetapi tidak mungkin secara mendasar mengubah cara konsumen berinteraksi dengan kripto secara negatif. Itu adalah, jika sesuatu bahkan terjadi sama sekali.

Pelajari lebih lanjut tentang SEC dan cryptocurrency untuk mengetahui apa yang ada di meja untuk masa depan.

“Saya belum pernah melihat ICO yang bukan keamanan….

….Jika Anda ingin tahu seperti apa pasar kita tanpa peraturan sekuritas, bagaimana jadinya jika SEC tidak melakukan tugasnya? Jawabannya adalah pasar ICO.”

– Komisaris SEC Robert Jackson

Intinya :Sangat mungkin bahwa jika cryptos semakin diatur, itu sebenarnya akan memicu lebih banyak adopsi jangka panjang (jadi seperti, kebalikan dari larangan). Namun, mengingat sejarah kripto, tidak akan mengejutkan melihat kepanikan jangka pendek jika dan ketika berita itu muncul. Dengan demikian, mengapa tidak menyadari dunia potensial ini sekarang dan menghindari kejutan di jalan jika dan kapan?

TIP :Peraturan dan aturan SEC cenderung memiliki sentuhan ringan. Akhirnya mereka menghentikan ENRON dan Bernie Madoff, tetapi ada sejumlah saham yang sangat fluktuatif dan perusahaan yang dipertanyakan yang beroperasi di bawah pengawasan SEC tanpa banyak masalah. Ini benar-benar hanya tentang mengikuti seperangkat aturan dasar dalam hal hal-hal seperti penjualan dan pertukaran token. Tetap, cryptos yang diatur di AS kemungkinan akan menyebabkan kepanikan global jangka pendek (karena begitulah cara crypto beroperasi; mereka bertindak seolah-olah mereka tidak tahu berita akan datang dan kemudian mereka panik menjual), dan karenanya masuk akal untuk menyadari potensi FUD sebelum menjadi arus utama dan bersiap untuk itu dan memposisikan diri Anda dengan cara yang sesuai dengan selera Anda.

Pada tindakan retroaktif :Tidak mungkin bahwa meskipun penjualan ICO sebelumnya dianggap ilegal, tindakan itu akan diambil secara surut. Atau setidaknya ini tampaknya menjadi pendapat pengacara sekuritas dan mantan regulator.