Apa itu Web3 dan apakah itu akan merevolusi internet lagi?

Pada awalnya, Tim Berners-Lee menciptakan world wide web. Itu dasar menurut standar modern, terdiri dari halaman statis dan interaksi terbatas. Di atas fondasi inilah raksasa teknologi modern – Google, Facebook, Amazon, dan Apple – menciptakan sesuatu yang baru. Web2 dicirikan oleh layanan digital dan media sosial yang dinamis, mengutamakan seluler, didukung oleh platform besar, dan merupakan hal yang kita semua kenal.

Sekarang, generasi baru mungkin sudah dekat, dan telah menangkap imajinasi kelas obrolan Lembah Silikon – paradigma teknologi baru yang disebut 'Web3' oleh Gavin Wood, salah satu pendiri cryptocurrency Ethereum. Namun, apa sebenarnya Web3 yang seharusnya, secara mengejutkan sulit untuk didefinisikan.

“Anda selalu memiliki perasaan bahwa Anda tidak benar-benar tahu apa itu karena bahkan orang-orang yang mengaku melakukannya sering kali tidak dapat menjelaskan apa yang mereka lakukan dan mengapa mereka melakukannya,” kata Jurgen Geuter, sosioteknolog. yang mempelajari persimpangan teknologi dan politik.

Anehnya, tidak mudah untuk menjelaskan apa yang dimaksud dengan Web3, karena telah menjadi istilah umum untuk sekumpulan teknologi futuristik, dan beberapa ide yang terkait dengannya bercampur dengan ide konsep tinggi yang tidak jelas seperti metaverse. .

Namun, ada satu tema umum:Pendukung Web3 cenderung membayangkan seluruh web, menata ulang, dan membangun kembali menggunakan blockchain. Inilah upaya terbaik kami untuk menjelaskan cara kerja Web3 – dan menjawab pertanyaan apakah itu benar-benar dapat merevolusi internet?

Dapatkah Web3 membiarkan kita mengambil kembali kendali?

“Web3 lebih tentang berdaulat sendiri, tentang desentralisasi, dan tidak memiliki ketergantungan tunggal pada perusahaan besar dan layanan yang mereka berikan kepada kami,” kata Justin Bingham, chief technical officer di Janeiro Digital, sebuah perusahaan perangkat lunak yang membangun desentralisasi alat perangkat lunak.

“Berdaulat sendiri” mengacu pada sistem identitas digital di mana pengguna mempertahankan kontrol penuh atas kapan dan di mana data identitas mereka digunakan, alih-alih membiarkan, misalnya, Google atau Facebook memutuskan. Bahkan, jika Web3 direalisasikan, mungkin akan menghilangkan kebutuhan perusahaan besar untuk mengelola kehidupan digital kita.

“Mimpi ideal dengan Web3 adalah lebih dari internet berbasis kepercayaan,” kata Craig Beddis, CEO Hadean, perusahaan komputasi terdistribusi yang menyediakan kekuatan komputasi terdesentralisasi untuk perusahaan seperti Microsoft, Oracle, dan Epic Games. “Ada lebih banyak kebebasan memilih [dan] elemen privasinya akan ditingkatkan secara besar-besaran karena Anda tidak terkunci dalam layanan.”

“Di dunia Web3, kami tidak terikat pada perangkat atau layanan atau penyedia hosting. Bagi saya itulah yang bisa membawa kita,” tambahnya.

Intinya, Web3 adalah gagasan bahwa semua data pribadi Anda adalah milik Anda, dan harus disimpan di blockchain, bukan di server perusahaan lain. Kontrol ini tidak hanya baik untuk privasi Anda, tetapi juga membuat data Anda lebih dapat dioperasikan.

“Anda mungkin memiliki beberapa data yang berasal dari aplikasi nutrisi yang Anda gunakan, yang menurut dokter Anda sangat berguna jika Anda dapat membaginya dengan mereka,” kata Bingham, “tetapi mereka tidak dirancang untuk terhubung dan berbicara satu sama lain. lainnya.”

Masuk ke Web3, di mana kami memiliki kontrol penuh "berdaulat sendiri" atas data kami. Di era baru ini “Anda akan dapat membuat data yang Anda miliki tersedia bagi siapa pun yang menurut Anda masuk akal untuk menyediakannya, dengan cara yang pertama-tama sepenuhnya berdasarkan persetujuan Anda,” kata Bingham.

Dalam pandangan Bingham, ini bisa membuat aplikasi dan layanan yang dibangun di atas prinsip-prinsip Web3 menjadi lebih baik. “Jika tidak ada taman bertembok, setiap interaksi yang Anda lakukan di sekitar kumpulan data Anda yang lebih luas memperkaya kumpulan data itu,” katanya.

“Anda akan menemukan bahwa aplikasi yang Anda gunakan jauh lebih pintar karena Anda dapat memberi mereka akses ke spektrum informasi yang lebih luas. Jika Anda tidak menyukai cara mereka menggunakan akses tersebut, Anda dapat memotongnya. Karena semua data dirancang agar dapat dioperasikan, Anda akan mendapatkan lebih banyak pilihan, sehingga ini akan menjadi lapangan permainan yang lebih adil.”

Pertanyaan berikutnya yang jelas adalah bagaimana kita sampai di sana dari tempat web sekarang. Ini adalah sesuatu yang sedang dikerjakan Bingham, karena perusahaannya bekerja dengan NHS untuk membuat catatan kesehatan elektronik terdistribusi blockchain dapat dioperasikan dengan sistem NHS lain yang lebih tradisional. “Jika kita dapat membuat ini berhasil dengan data kesehatan, kita dapat membuatnya bekerja dengan apa pun,” katanya.

Temui para pencela Web3

Meskipun Web3 saat ini tidak lebih dari sekadar ide yang ditulis di papan tulis, prinsip di baliknya dan proposal tentang cara kerjanya secara teknis telah terbukti sangat kontroversial, dan tidak semua orang adalah penggemarnya.

“Web3 adalah sebuah kelemahan,” kata Molly White, seorang pengembang perangkat lunak dan pencipta Web3 berjalan dengan sangat baik , sebuah situs web yang membuat katalog cerita negatif tentang crypto, NFT, dan alat blockchain lainnya yang berada di bawah payung Web3. “Intinya adalah untuk meyakinkan orang bahwa cryptocurrency yang tak terhitung jumlahnya atau JPEG kera, atau apa pun, sebenarnya memiliki nilai, setidaknya cukup lama bagi pencipta atau pengguna awal untuk menghasilkan uang dan keluar sebelum semuanya runtuh.”

Dalam pandangan White, premis Web3 sebagai kekuatan desentralisasi baru adalah cacat. “Banyak pendukung Web3 menghadirkan desentralisasi sebagai ide baru yang besar ini, padahal pada kenyataannya desentralisasi telah dibangun ke dalam web sejak hari pertama,” katanya. “Konsep seperti berbagi peer-to-peer dan bahkan hosting web, jejaring sosial gabungan, dan komunitas yang mengatur diri sendiri telah ada sejak lama, dan blockchain tidak diperlukan untuk semua itu.”

Bahkan jika desentralisasi sejati dapat dicapai, ini mungkin tidak benar-benar diinginkan. Moxie Marlinspike, pendiri aplikasi perpesanan Signal, baru-baru ini menerbitkan sebuah posting blog yang memaparkan kritiknya. Mereka berpusat pada fakta bahwa Web3 membutuhkan standar yang harus disepakati di seluruh industri teknologi – yang merupakan proses yang berliku-liku dibandingkan dengan bagaimana platform yang dioperasikan oleh satu perusahaan dapat membuat perubahan dan berinovasi jauh lebih cepat.

“Jika sesuatu benar-benar terdesentralisasi, itu menjadi sangat sulit untuk diubah, dan seringkali tetap terjebak dalam waktu,” tulis Marlinspike. “Itu adalah masalah bagi teknologi, karena ekosistem lainnya bergerak sangat cepat, dan jika Anda tidak mengikutinya, Anda akan gagal.”

Dia melanjutkan dengan mengutip pasar NFT OpenSea sebagai contoh. Meskipun token yang mendasari disimpan di blockchain, pengembang OpenSea, dengan cara Web2 yang sebenarnya, telah membangun alat milik mereka sendiri di atas untuk membuat platform lebih berguna.

Jadi apakah ada ada nilai dalam apa yang diusulkan oleh para pendukung Web3? “Saya rasa tidak ada aplikasi yang bagus atau berguna,” syas White. “Proyek yang mencoba menggunakan teknologi ini untuk tujuan yang baik akan lebih baik dilayani oleh database yang tepat dan efisien.”

Mewujudkan Web3 dalam praktik

Geuter, sementara itu, melihat Web3 bukan hanya proyek teknologi, tetapi juga proyek politik. "Ini adalah kerumunan yang sangat libertarian," katanya. “Mereka membangun teknologi ini dan melalui struktur kepemilikan ini, mereka mendapatkan perlawanan terhadap sensor, mereka mendapatkan kebebasan, yang sebagian besar berarti kebebasan dari pembatasan apa yang dapat Anda katakan – juga pembatasan dari undang-undang perpajakan, misalnya, dan peraturan lainnya.”

Dia mengutip contoh bagaimana di negara asalnya Jerman, menampilkan Swastika Nazi dilarang dalam banyak kasus, tetapi di dunia Web3, moderator tidak akan memiliki pilihan untuk menghapus konten sama sekali. “Kadang-kadang mereka mengklaim Web3 apolitis, seperti ‘kami hanya menulis kode, dan kami tidak terjun ke politik’,” jelas Geuter. “Tapi saya pikir itu anti-politik. Saya pikir apa yang mereka coba bangun adalah teknologi yang membuat wacana politik menjadi tidak mungkin, karena Anda tidak dapat lagi berdebat dan mengatakan kami tidak berpikir ini baik-baik saja.”

Singkatnya, itu adalah beberapa teori di balik Web3, tetapi apakah itu akan benar-benar terjadi? Akankah kita bangun suatu hari untuk menemukan bahwa kita masuk sebagai diri kita yang berdaulat? “[Web3], menurut saya, mengarah ke era yang sangat menarik di mana web kembali ke inkarnasi asli internet seharusnya,” kata Beddis. “Ini tentang orang-orang dan kekuatan dan kebebasan untuk berkomunikasi dan bertukar sudut pandang dan perspektif serta data dan transaksi.”

White tidak begitu yakin, bahwa Web3 akan dianggap serius. “Mungkin untuk sementara, sementara kesedihan dapat dipertahankan dan orang-orang percaya ada uang yang bisa dihasilkan, tapi saya tidak berharap itu akan bertahan lama, tidak.”