Apakah Blockchain Jawaban Untuk Informasi yang Salah dan Penyebaran Rumor yang Disebabkan oleh COVID-19?

Dalam 10 bulan terakhir, COVID-19 benar-benar membuat dunia bertekuk lutut. Tapi pandemi, ternyata, telah kurang dari pandemi dan lebih dari sebuah infodemik. Internet penuh dengan banjir laporan berita, cerita, artikel blog, dan 'pedoman' tentang 'bagaimana tetap aman di luar sana'.

Dan berapa persentase konten ini yang benar-benar layak untuk diandalkan? Sumber mana yang harus dipercaya, dan yang mana yang harus dihindari? Mengapa bencana global ini menjadi tempat berkembang biaknya informasi yang salah dan penjaja rumor? Mengapa sangat melelahkan untuk mendapatkan informasi yang benar-benar asli? Apakah teknologi blockchain adalah jawaban atas rentetan kesalahan informasi virus corona yang tak ada habisnya ini?

'CoVIMisinformation Virus' Dan Bagaimana Itu Muncul

Praktek menyebarkan desas-desus telah ada sejak dahulu kala. Kami manusia telah menyebarkan informasi yang salah dan teori konspirasi sejak penemuan pidato. Tetapi pandemi COVID-19 yang sedang berlangsung mendorong sirkulasi berita palsu ke tingkat yang sama sekali berbeda.

Virus corona menyebar melalui host pembawa manusia. Sedangkan misinformasi merajalela melalui media massa. teknologi digital, jaringan media sosial, dan portal berita online hanya menambahkan bahan bakar ke api ini. Apa yang disebut outlet berita arus utama mengatur fungsi mesin berita palsu yang rumit.

Melalui Mesin Media Sosial

Selain ini, media sosial terbukti menjadi salah satu portal produksi yang paling produktif untuk berita palsu dan informasi yang salah. Dan bagian terburuk dari konten yang keluar dari media sosial adalah pembuktian dengan fakta yang sebenarnya. Para pemain media sosial memanipulasi sebagian besar yang sebenarnya, informasi yang dapat digunakan. Dan segera menghancurkan yang asli, hal-hal yang berguna. Baik oleh admin grup atau oleh orang-orang perusahaan itu sendiri.

CEO Stripe Patrick Collison baru-baru ini menandai masalah ini di Twitter.

Masalah ini meledak di luar proporsi secara eksponensial. Sedemikian rupa sehingga informasi dari sumber yang paling dapat dipercaya dan dapat diverifikasi seperti Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) tidak diizinkan untuk melihat kenyataan yang sebenarnya. Ini secara tidak sengaja telah menyebabkan meningkatnya sensor yang memproklamirkan diri dan penjualan konspirasi.

Direktur Lab Ekonomi Digital Stanford dan profesor Universitas Stanford Erik Brynjolfsson mendukung sudut pandang Collison dengan menunjukkan bagaimana Twitter tampaknya telah 'secara historis' memproyeksikan aspek palsu dari kisah nyata.

Contoh lain dari kebijakan self-assertive Twitter adalah bagaimana platform menandai tweet tertentu dengan label 'misinformasi'. Ini, pada gilirannya, menyulitkan untuk menyukai/me-retweet tweet. TechCrunch menggambarkan sikap Twitter yang tidak pantas ini 'dengan tepat'.

Melalui Kontribusi Para Ahli Medis yang Murah Hati

Majalah The Week menunjukkan bahwa para profesional medis dan tokoh masyarakat juga berkontribusi dalam penyebaran kebohongan dan opini yang meragukan terkait COVID-19.

Majalah tersebut mengutip penelitian oleh National Center for Biotechnology Information yang menyatakan:

Sehubungan dengan tokoh masyarakat, banyak yang melihat masyarakat menolak pemikiran mereka tentang pandemi. Mengapa? Hanya karena dia tidak termasuk dalam kelompok yang mereka (orang-orang) condongkan.

Bisakah Teknologi Blockchain Membantu Melawan Fluff?

Seperti yang dilaporkan oleh KriptoKentang , Berbasis di New York berusia 174 tahun, kantor berita nirlaba, Pers Associated, merekam seruan mereka untuk pemilihan Presiden AS 2020 di blockchain Ethereum. Ini adalah pertama kalinya badan terkemuka memanfaatkan sistem komputasi terdistribusi. Untuk mempublikasikan data yang berkaitan dengan salah satu peristiwa pemilu terbesar dalam sejarah. Tetapi bisakah teknologi blockchain membantu memberikan kelonggaran dari banyak berita palsu, keterangan yg salah, dan sensor?

Ya. Mengapa? Karena sistem terdesentralisasi memiliki keunggulan dibandingkan portal informasi terpusat seperti platform media sosial dan outlet berita. Portal ini memanfaatkan kepercayaan manusia untuk menyebarkan berita yang, pada gilirannya, juga memberi mereka keunggulan untuk menyensor informasi asli sebagaimana dan sesuka mereka.

Dan karena data ini ditransmisikan secara online melalui server terpusat, peretas dapat mencegat lalu lintas dan memanipulasi bit informasi untuk lebih memperburuk masalah. Pelaku online dapat mengutak-atik informasi yang 'sudah dirusak' untuk melanjutkan agenda pribadi mereka. Atau mereka bisa menyamar sebagai orang terkenal dan melakukan penipuan. Ini terbukti dari peretasan Twitter yang terkenal beberapa bulan lalu, di mana tweet penipuan bitcoin keluar dari pegangan kepribadian terkenal uber.

Komputasi Terdistribusi Adalah Kuncinya

Namun, dengan sistem blockchain, risiko ini menjadi pendek secara signifikan. Jaringan blockchain publik populer seperti Ethereum, Bitcoin, atau dalam hal ini jaringan pribadi seperti Monero dapat menghentikan penyebaran berita palsu dan informasi yang salah. Dan manipulasi informasi.

Melalui injeksi data tanpa kepercayaan dan terverifikasi di blockchain, menjadi sulit untuk dokter fakta. Node dalam jaringan menyetujui informasi (untuk dimasukkan ke dalam blok) hanya setelah konsensus yang memadai. Dan ini benar-benar meniadakan setiap kemungkinan pemalsuan informasi.

Selain itu, informasi yang diverifikasi, pada kasus ini, Pedoman/berita keselamatan COVID-19 akan selalu tetap dapat diakses oleh semua pengguna blockchain tanpa 'risiko serangan satu titik kegagalan'. Selama node terus berjalan. Semua versi palsu dari informasi tertentu dapat dengan mudah diverifikasi terhadap versi asli di blockchain sehingga menghentikan penyebaran informasi yang salah.

Belum Ada

Tapi sementara di atas terdengar sangat fantastis di atas kertas, kenyataan di lapangan sedikit berbeda. Kebenarannya adalah bahwa sistem berbasis blockchain tidak sepenuhnya siap untuk menangani transmisi atau penyimpanan informasi penting. Atau dalam hal ini memilah-milah tumpukan data yang sangat besar untuk menyingkirkan informasi yang salah.

Hal yang sama baru-baru ini ditunjukkan oleh ilmuwan MIT terkemuka Ron Rivest, profesor di MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL), Michael momok; Taman Sunoo, dan Direktur Digital Currency Initiative (DCI) MIT Neha Narula dalam makalah terbaru mereka.

Literatur makalah mengambil penggalian tajam pada aplikasi berteori blockchain dalam proses pemilihan. Dan menggambarkan dengan cermat bagaimana alih-alih meningkatkan keamanan, teknologi buku besar terdistribusi malah akan menyumbat lubang keamanan siber yang menganga dalam proses pemungutan suara.

Jadi, sementara Associated Press mungkin telah memanfaatkan blockchain Ethereum untuk merekam seruan untuk pemilihan Presiden AS terbaru, itu sama sekali bukan lampu hijau untuk adopsi massal. Tetapi dengan desain dan prinsip yang melekat pada mereka, blockchain sebenarnya dapat membantu memerangi penyakit misinformasi.

Yang mereka butuhkan adalah sedikit lebih banyak pekerjaan.