ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Cryptocurrency >> Blockchain

Pemungutan suara blockchain rentan terhadap peretas,

gangguan perangkat lunak dan foto ID yang buruk – di antara masalah lainnya

Teknologi berkembang yang disebut “blockchain” telah mendapat perhatian dari pejabat pemilu, startup dan bahkan kandidat presiden dari Partai Demokrat Andrew Yang sebagai cara potensial untuk meningkatkan partisipasi pemilih dan kepercayaan publik terhadap hasil pemilu.

Saya mempelajari teknologi blockchain dan potensi penggunaannya dalam memerangi penipuan, memperkuat keamanan siber dan mengamankan pemungutan suara.

Saya melihat tanda-tanda yang menjanjikan bahwa pemungutan suara berbasis blockchain dapat membuat orang lebih nyaman untuk memilih, sehingga meningkatkan partisipasi pemilih. Dan sistem blockchain dapat efektif dalam memperkuat keamanan perangkat, jaringan dan sistem kritis seperti jaringan listrik, serta melindungi privasi pribadi.

Beberapa tes skala kecil yang dijalankan sejauh ini telah mengidentifikasi masalah dan kerentanan dalam sistem digital dan prosedur administrasi pemerintah yang harus diselesaikan sebelum pemungutan suara berbasis blockchain dapat dianggap aman dan dapat dipercaya. Oleh karena itu saya tidak melihat bukti yang jelas bahwa itu dapat mencegah, atau bahkan mendeteksi, kecurangan pemilu.

Bagaimana itu bekerja

Ada beberapa langkah dalam sistem voting berbasis blockchain, yang menggunakan teknologi untuk mencerminkan proses pemungutan suara secara langsung.

Pertama, sistem perlu memverifikasi identitas pemilih – seringkali dengan meminta pengguna mengunggah foto tanda pengenal yang dikeluarkan pemerintah dan kemudian foto atau video potret diri. Sistem mengkonfirmasi validitas ID, dan perangkat lunak pengenalan wajah memastikan orang dalam potret diri adalah orang di ID. Kemudian pengguna diautentikasi sebagai memenuhi syarat untuk memberikan suara.

Hanya pada saat itulah teknologi blockchain benar-benar memasuki proses. Sistem memberi setiap pemilih yang diautentikasi token digital yang mewakili suara orang tersebut dan daftar alamat digital yang dapat digunakan untuk mengirim token tersebut. Setiap alamat menunjukkan suara untuk kandidat tertentu atau jawaban atas pertanyaan surat suara.

Token tidak menunjukkan siapa yang melemparkannya, jadi suara tetap anonim. Saat pemilih mengirimkan token, catatan tindakan itu disimpan secara bersamaan di beberapa komputer yang berbeda, mempersulit peretas untuk mengubah catatan suara. Setelah mencoblos dengan mengirimkan token, pengguna menerima kode unik yang dapat mereka gunakan untuk melihat penghitungan suara online yang dianonimkan untuk mengonfirmasi bahwa suara mereka dihitung seperti yang mereka inginkan.

Percobaan skala kecil, sejauh ini

Hasil awal menunjukkan bahwa sistem blockchain dapat meningkatkan jumlah pemilih, meski belum jelas alasannya. Banyak tes yang dilakukan untuk surat suara informal, seperti kelompok pemerintah mahasiswa dan proyek komunitas.

Namun, beberapa pejabat pemilihan di AS telah mengadakan uji coba skala kecil dari pemungutan suara blockchain, memungkinkan anggota militer yang ditempatkan di luar negeri untuk memilih secara elektronik, daripada melalui surat.

Dalam pemilihan kongres November 2018, Virginia Barat mengizinkan 144 pemilih yang tinggal di luar negeri untuk memberikan suara dari 31 negara berbeda menggunakan aplikasi yang dikembangkan oleh perusahaan swasta bernama Voatz, yang terlibat dalam banyak percobaan ini.

200 pemilih lainnya di luar negeri menyatakan minatnya untuk menggunakan sistem ini, tetapi daerah asal mereka di West Virginia tidak diatur untuk melakukannya. Berdasarkan hasil, Virginia Barat mengatakan pihaknya berencana untuk melanjutkan dan memperluas persidangan dalam pemilihan presiden 2020.

Denver, Colorado, memiliki 119 pemilih yang berada di luar negeri menggunakan sistem Voatz untuk memberikan suara mereka dalam pemilihan pendahuluan kota pada bulan Mei. Dalam pemilihan putaran kedua kota bulan Juni, 112 pemilih melakukannya secara online melalui sistem blockchain. Di Agustus, 24 pemilih memberikan suara mereka dari luar negeri menggunakan aplikasi Voatz di Utah County, Utah, pemilihan.

Ujian besar di Moskow

Penggunaan terbaru – dan terbesar – dari sistem pemungutan suara berbasis blockchain adalah dalam pemilihan dewan kota di Moskow, Rusia, pada 8 September Karena kekhawatiran bahwa sistem tidak diatur dengan aman, hanya tiga dari 20 daerah pemilihan kota yang mengizinkan pemilih menggunakan aplikasi pemungutan suara seluler berbasis blockchain untuk memberikan suara mereka dari mana saja dengan koneksi internet.

Lagi, bukti menunjukkan peningkatan jumlah pemilih:Tingkat partisipasi keseluruhan kota adalah sekitar 17% dari pemilih terdaftar. Itu termasuk partisipasi 90% di antara pemilih yang telah terdaftar untuk menggunakan sistem.

Namun, komplikasi teknologi melarang beberapa orang untuk memilih, yang menyebabkan setidaknya satu kandidat yang kalah keberatan bahwa dia akan menang jika semuanya berjalan dengan baik. Itulah jenis masalah yang paling mengkhawatirkan bagi orang-orang yang berharap menggunakan prinsip-prinsip matematika dan enkripsi terkomputerisasi akan membantu masyarakat memiliki kepercayaan pada hasil pemilu.

Tantangan utama belum terpecahkan

Ada beberapa kendala dalam cara blockchain menjadi berguna untuk skala besar, pemungutan suara yang mengikat secara hukum.

Salah satunya adalah kebanyakan orang memiliki sedikit pemahaman tentang cara kerja sistem blockchain. Lain, sama pentingnya, adalah bahwa bahkan para ahli tidak memiliki cara untuk mengidentifikasi setiap kemungkinan ketidakberesan dalam pemungutan suara online. Pemungutan suara di atas kertas, sebaliknya, dipelajari dengan baik dan mudah diverifikasi dan diaudit.

Salah satu aspek penting dari sistem pemungutan suara blockchain adalah metode di mana sistem komputer memverifikasi identitas pemilih. Ketika pemilih terverifikasi membuat akun di sistem, proses itu membuat kunci digital yang mengidentifikasi mereka dengan aman saat memberikan suara. Kunci yang lebih kompleks lebih sulit untuk diretas, tetapi juga membutuhkan lebih banyak sumber daya komputasi untuk memverifikasi. Penting untuk menemukan cara untuk melindungi integritas proses pemungutan suara, tanpa menghabiskan anggaran pemerintah untuk membeli daya komputasi yang canggih. Kekuatan komputasi yang diperlukan dapat membuat sistem blockchain tidak efisien untuk pemungutan suara dalam skala nasional – atau bahkan di seluruh negara bagian, di negara bagian berpenduduk padat seperti California dan Texas.

Sistem pemilihan Moskow, contohnya, awalnya diberikan kunci yang terlalu mudah diretas. Itu membuka kemungkinan peniruan identitas pemilih, yang cukup buruk. Tetapi kelemahan itu juga melanggar prinsip pemungutan suara rahasia dengan membiarkan orang luar mengetahui bagaimana setiap orang memilih.

Di luar blockchain itu sendiri

Masalah lain dengan sistem pemungutan suara digital terpisah dari teknologi yang mendasarinya. Dalam beberapa kasus, ID yang dikeluarkan pemerintah yang digunakan untuk memverifikasi identitas pemilih berusia bertahun-tahun.

Bahkan ketika berhadapan dengan gambar saat ini, sistem pengenalan wajah, termasuk yang digunakan oleh Voatz, memiliki tingkat kesalahan yang tinggi, terutama untuk pemilih non-kulit putih. Tambahan, peretas mungkin mencoba mengelabui sistem.

Telepon atau komputer yang digunakan pemilih untuk memberikan suara mungkin tidak aman, baik – dan tidak aman untuk berasumsi bahwa jaringan komputer tempat mereka berkomunikasi, dan server tempat data disimpan, aman dari manipulasi atau bahkan kesalahan acak.

Memercayai, tapi verifikasi

Aplikasi pemungutan suara eksklusif seperti Voatz tidak menawarkan kepada publik cara untuk mengetahui apakah pilihan pemilih dicatat secara akurat, atau apakah aplikasi ini benar-benar mengirimkan salinan terenkripsi surat suara mereka untuk dihitung oleh petugas pemilu.

Voatz telah mengklaim bahwa sistemnya telah diaudit oleh pihak ketiga, tetapi telah membuat beberapa detail dari proses itu atau temuannya tersedia untuk umum. Pejabat Virginia Barat yang mempekerjakan Voatz juga menolak untuk mengungkapkan informasi tentang bagaimana keamanannya dievaluasi.

Perusahaan telah mengatakan tidak akan merilis informasi itu karena memiliki perjanjian kerahasiaan dengan auditor, dan karena takut desain sistem kepemilikannya dapat ditemukan oleh pesaing.

Ada kemungkinan bahwa pemungutan suara berbasis blockchain dapat meningkatkan tingkat partisipasi pemilih, tetapi belum ada bukti bahwa pencegahan kecurangan pemilu lebih baik. Dengan banyak titik masalah potensial di luar sistem itu sendiri, dan sedikit transparansi publik di dalamnya, Saya harus menyimpulkan bahwa pemungutan suara blockchain belum aman atau siap untuk layanan.