Libra:empat alasan untuk sangat berhati-hati dengan mata uang baru Facebook

Libra tampaknya dirancang untuk mengatasi kritik umum terhadap cryptocurrency yang ada seperti bitcoin dan ethereum – bahwa mereka tidak memenuhi tiga karakteristik penting uang:alat tukar; penyimpan nilai dan unit akun. Argumennya adalah karena mereka tidak dapat dipertukarkan secara luas, dan karena nilai tukar mereka yang sangat berfluktuasi membuat mereka tidak menarik untuk menyimpan kekayaan atau menentukan harga barang dan jasa, mereka tidak benar-benar layak sebagai uang.

Di mana nilai tukar mata uang kripto lainnya murni didorong oleh penawaran dan permintaan, libra akan dihargai sesuai dengan sekeranjang deposito bank dan obligasi pemerintah jangka pendek dalam mata uang terkemuka seperti dolar, pound dan euro. Oleh karena itu akan menjadi "koin stabil"; kecil kemungkinannya untuk melihat fluktuasi yang sama seperti mata uang digital lainnya. Setelah mengatakan itu, mata uang baru menimbulkan sejumlah masalah yang perlu dipertimbangkan secara serius sebelum diluncurkan:

1. Facebook dan data

Facebook telah mencoba meyakinkan dunia dengan mengalihkan pengelolaan libra ke yayasan independen yang dikenal sebagai Libra Association Council. Berbasis di Jenewa, grup ini akan mencakup perwakilan dari lembaga keuangan utama seperti PayPal, Mastercard dan Visa, yang telah berinvestasi secara signifikan dalam proyek ini, serta orang-orang seperti Uber, Spotify dan Vodafone. Pengelompokan ini jelas dirancang untuk memaksimalkan partisipasi dalam mata uang baru.

Namun, sejarah kesalahan penanganan data Facebook baru-baru ini masih menjadi perhatian. Meskipun Facebook memastikan bahwa mereka akan memisahkan data sosial dan keuangan penggunanya, pertanyaannya masih tersisa:jika telah salah menangani data sosial di masa lalu, apakah bisa dipercaya dengan data keuangan orang?

2. Pencucian uang

Libra memiliki implikasi besar untuk aturan seputar anti pencucian uang. Sama seperti perantara keuangan yang menerima pelanggan baru, Facebook harus mendapatkan berbagai detail verifikasi melalui formulir online untuk setiap pengguna yang ingin menyiapkan dompet Calibra, termasuk identifikasi foto yang dikeluarkan pemerintah.

Tetapi karena pengguna akan ada di seluruh dunia, bagaimana Facebook mengautentikasi informasi yang diberikan? Itu adalah masalah yang sama yang dihadapi oleh Liberty Reserve, mata uang digital yang beroperasi di luar Kosta Rika dan digunakan oleh para pencuci uang untuk mentransfer hasil kejahatan bernilai miliaran dolar hingga ditutup pada 2013. Jaksa kemudian menggambarkannya sebagai kemungkinan kasus pencucian uang terbesar dalam sejarah AS.

Liberty Reserve dioperasikan dengan cara yang mirip dengan PayPal, kecuali dengan mata uang digitalnya sendiri. Ini memungkinkan pengguna untuk mendaftar dan mentransfer uang ke pengguna lain hanya dengan nama, alamat email, dan tanggal lahir. Tidak ada upaya yang dilakukan untuk memverifikasi identitas pengguna, dan itu menarik banyak aktivitas ilegal.

Pengguna akan mentransfer uang dari bank tradisional ke penukar pihak ketiga, yang biasanya tidak berlisensi dan tidak diatur dengan benar. Penukar ini akan mengubah uang menjadi mata uang digital, yang tidak dapat dilacak dari sumber aslinya, dan kemudian disetorkan ke akun Liberty Reserve. Tidak ada batasan yang ditempatkan pada ukuran transaksi. Liberty membebankan biaya layanan 1% pada setiap transfer dan menawarkan fungsionalitas keranjang belanja. Semua transaksi 100% tidak dapat dibatalkan.

Investigasi yang menyebabkan penutupan Liberty juga sangat bermasalah karena jaksa membutuhkan kerja sama dari banyak yurisdiksi dengan aturan yang longgar seputar anti pencucian uang atau investigasi kejahatan keuangan. Meskipun Libra akan didukung oleh sejumlah perusahaan blue chip, tampaknya berpotensi terbuka untuk jenis masalah yang sama persis.

3. Keamanan pengguna

Facebook mengatakan akan menanggung biaya kerugian yang timbul dari peretasan ke dompet Calibra, penipuan dan kehilangan akses ke akun. Tetapi seberapa layak ini bahkan untuk perusahaan teknologi besar dalam menghadapi kerugian besar? Facebook atau Dewan Asosiasi Libra harus menerima persyaratan yang sama seperti bank lain untuk memiliki tingkat modal tertentu untuk menutupi biaya kemungkinan tersebut.

4. Risiko sistemik

Skala proyek ini sangat mencengangkan. Facebook memiliki 2,4 miliar pengguna bulanan, sementara WhatsApp memiliki 1,5 miliar. Terutama jika Facebook memanfaatkan hubungannya dengan 7 juta pengiklan dan lebih dari 90 juta bisnis kecil, libra kemungkinan akan menjadi global dalam waktu yang sangat singkat. Hal ini memiliki implikasi serius bagi stabilitas keuangan global dan risiko sistemik.

Libra jelas akan membutuhkan regulasi global yang tepat, tapi ini tidak benar-benar ada dan sangat tidak mungkin muncul di tahun depan. Akankah jatuh ke salah satu badan yang mengoordinasikan perbankan internasional – Komite Basel untuk Regulasi Perbankan, Gugus Tugas Tindakan Keuangan atau Dewan Stabilitas Keuangan – atau ke asosiasi bank sentral global?

Bahkan sebelum pengumuman ini, kurangnya regulasi global cryptocurrency sudah menjadi topik hangat:diskusi antara negara dan lembaga utama yang terlibat dalam keuangan internasional sedang berlangsung untuk mengatasi hal ini, tetapi tidak ada lembaga yang ditunjuk untuk memberikan pengawasan global.

Jika masalah ini dapat diatasi, libra akan siap untuk mendominasi ruang crypto – dan bisa menjadi “mata uang” global. Dengan tidak adanya satu rezim regulasi global, Namun, Libra akan membutuhkan tingkat koordinasi regulasi yang kuat di seluruh dunia. Itu adalah tantangan yang monumental. Setidaknya, kita bisa melihat awal dari perubahan besar.