ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Cryptocurrency >> Bitcoin

Bitcoin tidak menjadi lebih hijau:empat mitos lingkungan tentang cryptocurrency dibantah

Harga bitcoin telah mencapai US$50, 000 (£36, 095) – tertinggi sepanjang masa lainnya. Sulit dipercaya bahwa 10, 000 bitcoin hanya akan membeli beberapa pizza sepuluh tahun yang lalu. Bahkan lebih aneh untuk berpikir bahwa bitcoin benar-benar virtual. Anda tidak bisa memegangnya, kecuali di harddisk, dan tidak ada aset yang mendasarinya. Bitcoin hanyalah representasi digital dari kekuatan komputer yang dibutuhkan untuk membuatnya, apa yang disebut "bukti kerja".

Ini sebenarnya bukan ide baru. Batu Rai adalah salah satu bentuk uang pertama yang digunakan di pulau Yap di Mikronesia. Untuk mendapatkan Rai, Anda harus mendayung kano sejauh 500 km atau lebih ke Palau dan memahat beberapa batu kapur lokal. Kemudian Anda perlu membawa bongkahan batu selebar 3m itu kembali ke Yap tanpa tenggelam di Pasifik. Tidak ada yang yakin kapan itu dimulai, tetapi praktiknya setidaknya berusia beberapa abad. Uang Yapese tidak memiliki nilai bawaan. Agar semua orang menghormati bukti kerja, prosesnya sengaja tidak efisien dan sangat menguras sumber daya, seperti bitcoin.

Alih-alih mengandalkan penjelajah pemberani, bitcoin menggunakan jaringan global komputer yang bersaing. Seperti kerupuk yang aman di kontes cracking yang aman, mesin penambangan bitcoin ini menebak kombinasi ke kunci digital (string panjang digit) dengan kombinasi yang benar memenangkan beberapa bitcoin baru. Kombinasi berubah setiap sepuluh menit, dan kontes berlanjut.

Ini semua mungkin terdengar seperti permainan bingo digital yang tidak berbahaya. Tetapi dengan semakin banyak orang yang tertarik dengan hadiah yang memabukkan, penambangan bitcoin pada beberapa hari menggunakan energi sebanyak Polandia dan menghasilkan 37 juta ton CO 2 setiap tahun.

Investor institusi baru, seperti pembuat mobil, Tesla, mendorong harga aset ke atas sambil mengabaikan selera perubahan iklim bitcoin. Dan untuk menjaga pasar bull tetap terisi, pendukung bekerja keras untuk memperdebatkan kredensial hijau bitcoin.

Demi iklim yang stabil, mitos ini perlu dibantah.

Mitos satu:penambangan bitcoin menjadi lebih efisien

Emisi karbon Bitcoin bukan satu-satunya rahasia kotor jaringan. Di 2011, penambang yang bersaing dapat memenangkan bingo bitcoin dengan laptop rata-rata. Hari ini, operasi yang layak memerlukan investasi di gudang yang diisi dengan perangkat keras khusus yang dikenal sebagai Application Specific Integrated Circuits (ASIC). Karena sebagian besar biaya penambangan berasal dari energi untuk menjalankan unit-unit ini, penambang bitcoin selalu berhati-hati untuk menggunakan yang termurah. Untuk menghindari pemborosan energi, perlombaan senjata global untuk bitcoin mengharuskan ASIC diganti untuk model yang lebih baru dan lebih efisien setiap tahun.

ASIC tidak dapat dengan mudah digunakan kembali untuk komputasi umum. Unit redundan membuat sekitar 11, 500 ton limbah elektronik berbahaya setiap tahun, banyak di antaranya dibuang ke kota-kota di belahan bumi selatan.

Mitos dua:bitcoin mendorong investasi dalam energi bersih

Pembangkit listrik tenaga air Cina adalah tempat populer untuk penambangan bitcoin. Sementara China menindak industri, 61% penambangan bitcoin didukung oleh bahan bakar fosil.

Batubara murah di Australia telah menemukan pembeli baru melalui bitcoin, karena tambang batu bara yang sebelumnya redundan dibuka kembali untuk penambangan listrik. Penambang rela pindah kemana saja untuk sisa energi, meningkatkan profitabilitas gas alam di Siberia dan mendukung pengeboran minyak di Texas.

Di Taman Nasional Virunga di Republik Demokratik Kongo, penambang bitcoin mendapatkan akses khusus ke yang murah, energi bersih yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga air yang didanai Uni Eropa. Pabrik ini dirancang untuk membantu penduduk setempat menemukan mata pencaharian di luar perburuan dan menghentikan mereka beralih ke taman untuk bahan bakar kayu. Penambang Bitcoin mempekerjakan pasukan server komputer, bukan mantan gerilyawan yang bisa dibantu oleh pabrik.

Mitos ketiga:bitcoin menggantikan kebutuhan akan penambangan emas

Penambangan emas adalah salah satu industri yang paling merusak di dunia. Bitcoin pada awalnya dimaksudkan sebagai pengganti digital untuk emas yang juga merupakan alat tukar deflasi, mampu membuat bank dan regulator yang boros menjadi mubazir.

Tetapi bagi banyak investor institusional, emas dibeli untuk lindung nilai terhadap volatilitas bitcoin. Tesla menggelontorkan US$1,5 miliar ke dalam bitcoin, tetapi juga menyatakan minat pada emas. Sementara bitcoin saat ini mengalami harga tertinggi sepanjang masa, emas mencapai salah satunya pada tahun 2020.

Bitcoin juga tidak menggantikan lembaga keuangan tradisional. Bank-bank besar berlomba-lomba untuk menjadi sangat kaya di belakangnya.

Mitos empat:pemain korporat akan meningkatkan pasar untuk 'bicoin hijau'

Beberapa berpendapat bahwa investor institusional dapat mengubah bitcoin menjadi hijau. Yves Bennaim, pendiri think tank cryptocurrency Swiss 2B4CH, mengklaim bahwa ketika investor seperti Tesla mendorong harga naik, “akan ada lebih banyak insentif untuk melakukan investasi pada sumber energi terbarukan” untuk penambangan bitcoin. Tetapi penambang akan selalu menggunakan opsi termurah untuk memaksimalkan pengembalian. Tidak mungkin mengalokasikan hadiah tambahan untuk penambang menggunakan energi terbarukan, karena sulit untuk mengetahui secara pasti penambang bitcoin mana yang menggunakan energi terbarukan.

Sayangnya, saat ini tidak ada yang namanya "bitcoin hijau".

Tidak semua cryptocurrency memiliki energi yang intensif seperti bitcoin, meskipun. Ada alternatif untuk proof-of-work. Proyek blockchain terbesar kedua, ethereum, beralih ke proof-of-stake, sebuah sistem baru yang seharusnya menghilangkan kebutuhan akan penambang data dan pembaruan perangkat keras terus-menerus. Bitcoin adalah hal yang kotor, tetapi menunjukkan ini kepada calon investor seharusnya tidak berarti membuang bayi blockchain dengan air mandi bitcoin.

Bitcoin

Bitcoin