Berapa banyak yang bersedia Anda bayar untuk sebuah karya seni yang unik? Untuk beberapa kolektor, batasnya terletak di suatu tempat di wilayah ratusan juta dolar. Bagaimana dengan karya seni yang tidak berwujud, dan hanya ada sebagai token digital yang tidak lebih "nyata" daripada file JPEG? Selamat datang di dunia koleksi seni kripto yang aneh, juga dikenal sebagai NFT.
Seperti Bitcoin, NFT (non-fungible token) adalah mata uang kripto. Tetapi sementara masing-masing bitcoin memiliki nilai yang sama, NFT lebih seperti kartu bisbol. Setiap token memiliki nilai yang berbeda dan tidak dapat digunakan untuk membeli sesuatu. Mereka ada di komputer Anda sebagai representasi digital dari karya seni, lagu, film dan game, antara lain.
NFT sudah ada sejak 2017, ketika eksperimen arus utama pertama dalam koleksi kripto muncul:CryptoKitties. Harga rata-rata untuk salah satu kartu kucing ini adalah sekitar US$60 saat itu. Tapi itu pakan ayam dibandingkan dengan pengambilan saat ini. Hak atas satu gambar digital baru-baru ini dijual di lelang seharga US$69,3 juta (£50,2 juta). CryptoPunk 7804 (alien yang ditarik secara kasar dengan pipa) dijual seharga US$7,5 juta. Sebuah rumah di Mars dibeli seharga US$500, 000. Sebuah rumah digital yaitu, bukan salah satu tempat Anda tinggal. CEO Twitter, Jack Dorsey, baru-baru ini menjual tweet pertamanya sebagai NFT hanya di bawah US$3 juta.
"Tapi bagaimana seseorang bisa membeli tweet?", Anda mungkin bertanya. Lagipula, siapa pun bebas untuk mengklik, melihat, mencetak dan membingkai tweet sebanyak yang mereka suka.
Saat Anda membeli NFT, Anda membeli sertifikat kepemilikan yang unik, yang dikunci pada basis data terdistribusi yang tidak dapat diubah yang dikenal sebagai blockchain. Pencipta karya seni umumnya mempertahankan hak cipta dan dalam banyak kasus, Anda memiliki sedikit lebih dari hak membual. Pembuat konten juga cenderung membebankan biaya untuk membuat file NFT Anda (atau "mencetaknya") kepada Anda (sekitar US$100 saat saya menulis ini).
Sebagian besar waktu, apa yang juga menjadi tanggung jawab Anda adalah jejak karbon yang sangat besar.
Menghitung biaya karbon NFT
Karena mereka bergantung pada blockchain, NFT menggunakan banyak energi. Sebagian besar pembuat konten masih menggunakan Ethereum, sebuah blockchain yang diamankan menggunakan sistem proof-of-work yang mirip dengan Bitcoin. Ini melibatkan fungsi komputer intensif energi yang disebut penambangan. Komputer penambangan spesialis bergiliran menebak kombinasi menjadi kunci digital (untaian panjang angka acak). Komputer yang menebak kombinasi dengan benar memenangkan hadiah yang dibayarkan dalam mata uang kripto yang disebut Eter. Kunci digital me-reset kira-kira setiap 15 detik, dan kompetisi berlanjut. Ethereum menggunakan sekitar 31 terawatt-hours (TWh) listrik setahun, sekitar sebanyak seluruh Nigeria.
Sangat sulit untuk menghitung dengan tepat berapa banyak tanggung jawab yang harus diambil oleh industri NFT untuk emisi karbon Ethereum. Ethereum akan berjalan dengan atau tanpa NFT. Tetapi dengan meningkatnya permintaan untuk seni digital, Pembeli dan penjual NFT menjadi bertanggung jawab atas peningkatan bagian dari penggunaan energi total Ethereum, dan beberapa artis mulai berpikir dua kali.
Seniman digital Prancis, Joanie Lemercier, baru-baru ini membatalkan penjualan enam karya setelah menghitung biaya energi terkait. Penjualan akan menggunakan, hanya dalam sepuluh detik, listrik yang cukup untuk menyalakan seluruh studio artis selama dua tahun.
Stasiun Seni, situs bagi seniman digital untuk memamerkan portofolio mereka, baru-baru ini mengembangkan pasar NFT. Tetapi dalam beberapa jam setelah memberi tahu dunia tentang peluncuran yang direncanakan, kecaman luas di media sosial memaksa ArtStation untuk membatalkan proyek tersebut.
Ada teknologi alternatif yang memungkinkan pasar NFT tanpa beban karbon. Sidechain menggunakan jumlah energi yang dapat diabaikan untuk memproses NFT karena transaksi ini terjadi pada platform yang lebih terpusat di mana biaya (dan jejak karbon) jauh lebih rendah.
Damien Hirst akan merilis koleksi NFT yang disebut Proyek Mata Uang menggunakan sidechain Palm. Hirst masih akan menerima pembayaran dalam Bitcoin, jadi NFT-nya masih bisa datang dengan bagasi karbon yang besar.
Mengambil lisensi artistik dengan solusi iklim
Penggemar NFT berpendapat bahwa semakin populernya teknologi blockchain, dengan nafsunya yang rakus akan energi, memberikan insentif untuk meningkatkan jaringan energi dari bahan bakar fosil ke sumber terbarukan. Argumen serupa telah dibuat oleh industri penerbangan:untuk mendanai inovasi efisiensi yang dapat membuat penerbangan lebih hijau, orang harus terbang lebih banyak, tidak kurang. Untuk NFT, bukti menunjukkan pendekatan ini tidak mungkin berhasil. Karena sifat kompetitif dari penambangan proof-of-work, booming pasar NFT mendorong pembangunan pembangkit listrik tenaga batu bara yang andal, sehingga penambang kripto tidak harus mengalami akses terputus-putus ke generasi terbarukan.
Beberapa pembuat NFT mencoba membuat kue kripto mereka dan memakannya dengan menggunakan penyeimbang karbon. Membeli offset dana pekerjaan konservasi, dengan setiap kredit karbon yang dibeli setara dengan satu ton karbon yang disimpan, yang baik disimpan di pohon atau secara teoritis dicegah dari melarikan diri ke atmosfer melalui semacam inovasi industri. Perusahaan Offsetra menyediakan kalkulator emisi dan menjual kredit karbon untuk mengimbangi emisi yang disebabkan oleh transaksi NFT. Pasar NFT Nifty Gateway baru-baru ini melelang delapan NFT net-negatif karbon "terinspirasi oleh Bumi dan krisis iklim". Karya-karya tersebut menerima 60 kredit karbon. Setiap offset itu sendiri adalah NFT.
Kredit karbon NFT (atau kredit karbon apa pun dalam hal ini) bergantung pada penghitungan cerdas dan keyakinan bahwa karbon, seperti NFT pada blockchain, dapat selamanya terkunci di pohon selamanya. Itu tidak bisa. Situs web Nifty menjelaskan bahwa offset masuk akal untuk menetralkan emisi kami yang tidak dapat dihindari, “setelah kami melakukan semua tindakan yang dapat dicapai” untuk mengurangi jejak karbon kami.
Tetapi apakah memperoleh hak menyombongkan diri atas gambar digital yang dapat dinikmati oleh siapa saja yang memiliki koneksi internet merupakan bagian yang tak terhindarkan dari jejak karbon seseorang?