Apa itu Trilema Blockchain?

Apa itu Trilema Blockchain, dan mengapa memecahkan masalah ini merupakan masalah penting bagi pengembang? Lebih-lebih lagi, bagian apa yang dimiliki oleh peningkatan jaringan Ethereum 2.0 Vitalik Buterin dalam menyelesaikan masalah ini?

Bukan pembaca setia? Tidak apa-apa. Anda juga dapat mempelajari tentang trilemma blockchain dan bagaimana hal itu dapat diselesaikan dalam format video!

Teknologi di balik jaringan blockchain terdesentralisasi jauh di depan zaman kita. Kami secara teoritis tahu bagaimana jaringan tersebut harus berfungsi dan tujuan apa yang harus mereka layani. Tetapi ketika datang untuk mengubah teori menjadi praktik, pengembang mengalami kesulitan membuat blockchain yang memiliki ketiga fitur dasar yang diusulkan.

Skalabilitas, desentralisasi, dan keamanan mewakili fitur inti dari teknologi blockchain, atau setidaknya mereka harus. Namun, mempertahankan semua aspek sangat sulit dengan konsep yang kita ketahui saat ini.

Meskipun jaringan seperti Bitcoin dan Ethereum mendominasi dalam hal desentralisasi dan keamanan, mereka hampir tidak mencapai skalabilitas. Masalah ini membuat sangat sulit bagi mereka untuk mencapai adopsi luas pada tingkat di mana sistem terpusat tidak akan memiliki tempat di dunia.

Pikiran tercerdas Blockchain berusaha untuk memecahkan trilemma blockchain sekali dan untuk semua, dan di garis depan revolusi besar ini berdiri pengembang tersayang komunitas:Vitalik Buterin. Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan apa itu trilemma blockchain dan bagaimana Ethereum 2.0 berpotensi memecahkan teka-teki ini.

Apa itu trilema blockchain?

Polos dan sederhana, trilemma blockchain adalah konsep yang diciptakan oleh Vitalik Buterin yang mengusulkan serangkaian tiga masalah utama yang dihadapi pengembang saat membangun blockchain. Lebih sering daripada tidak, pencipta dipaksa untuk mengorbankan satu 'aspek' demi dua lainnya.

• Desentralisasi. Alih-alih dikelola oleh satu entitas, blockchain mendistribusikan kontrol atas jaringan secara merata ke semua peserta.
• Keamanan. Jaringan Blockchain harus memiliki pertahanan ketat yang mencegah entitas jahat mengambil alih.
• Skalabilitas. Blockchain harus mendukung sejumlah besar transaksi dan pengguna tanpa goyah dengan meningkatkan biaya dan waktu transaksi.

Untuk beberapa industri, mencapai ketiga aspek tersebut adalah suatu prestasi yang mustahil yang tidak akan pernah bisa dilakukan, setidaknya dalam waktu dekat. Namun, masih ada pengembang ambisius yang percaya bahwa jaringan blockchain dapat memiliki ketiganya dan kemudian beberapa.

Trilema Blockchain:Skalabilitas, desentralisasi, dan keamanan

Cara terbaik untuk memproses kesulitan trilemma adalah dengan menganalisis setiap aspek secara mandiri. Jadi, mari kita periksa skalabilitas secara perlahan, desentralisasi, dan keamanan dan lihat apa kelemahan mereka.

Skalabilitas

Skalabilitas kemungkinan besar adalah fitur yang paling bermasalah untuk dimasukkan ke dalam jaringan blockchain modern. Meskipun banyak proyek mengklaim telah mencapai tahap seperti itu, kenyataannya adalah tidak satupun dari mereka dapat mendukung basis pengguna yang besar. Throughput transaksi (TPS) sebesar 6, 000 mungkin berfungsi ketika beberapa ratus node mengonfirmasi transaksi hanya dengan 50, 000 pengguna aktif, tetapi apa yang terjadi ketika jaringan yang sama harus mendukung jutaan pengguna sekaligus?

Kami mencatat bahwa skalabilitas bukanlah pengukuran spesifik yang menargetkan X TPS untuk sejumlah pengguna Y. Benar-benar tidak ada tujuan akhir karena kita tidak tahu beban kerja seperti apa yang harus dicapai blockchain pada tahap adopsi global. Sebagai gantinya, akan lebih mudah untuk mempertimbangkannya sebagai tingkat atau tingkat efektivitas yang idealnya harus ada setiap saat.

Demi kejelasan, mari kita lihat berapa jumlah pengguna yang dapat didukung oleh blockchain seperti Bitcoin di era internet. Kami percaya bahwa cara termudah untuk menemukan nomor nyata adalah dengan melihat platform media sosial utama dan melihat berapa banyak pengguna aktif yang mereka dukung.

Data dari Statista mengungkapkan bahwa Facebook menampung 2,8 miliar pengguna aktif per bulan pada Q4 2020. Di sisi lain, Twitter hanya memiliki 330 juta pengguna aktif berdasarkan data dari Q1 2019.

Menurut Glassnode, blockchain Bitcoin memiliki 20 juta pengguna aktif bulanan pada Desember 2020.

Dengan biaya sebesar $25 per transaksi, kami menyimpulkan bahwa Bitcoin mencapai batasnya bahkan dengan jumlah pengguna yang begitu rendah dibandingkan dengan Facebook dan Twitter. Sebagai pengingat, Bitcoin mengalami tingkat kemacetan jaringan tertinggi pada tahun 2017 selama kenaikan terakhir, menagih pengguna hingga $60 per transaksi.

Karena itu, skalabilitas adalah masalah mendesak yang harus segera diselesaikan. Jika Bitcoin mencoba untuk mencapai impian adopsi global seperti yang terjadi pada tahun 2017, kita akan kembali melihat penolakan keras yang akan meninggalkan banyak pemikiran jika teknologi blockchain memang masa depan.

Keuntungan:

• Memungkinkan jaringan untuk mendukung beban kerja yang lebih tinggi dan berfungsi secara normal *(tanpa membebankan biaya tinggi) dalam kondisi ekstrem
• Membantu protokol tertentu yang secara inheren membutuhkan dukungan untuk sejumlah besar transaksi. Ini termasuk niche seperti game, platform sosial, aplikasi perpesanan, platform streaming video, dll.

Kekurangan:

• Dengan teknologi yang ada saat ini, pengembang harus mengorbankan keamanan untuk meningkatkan skala jaringan. Solusi blockchain perusahaan melangkah lebih jauh dengan beralih ke jaringan yang diizinkan yang tidak memiliki desentralisasi tetapi memungkinkan TPS yang sangat tinggi. Untuk menampilkan skalabilitas tanpa merusak keamanan, proyek harus beralih dari Proof of Work ke Proof of Stake.

Desentralisasi

Desentralisasi adalah fitur pertama dan termudah yang diterapkan dalam jaringan blockchain. Lagipula, yang harus Anda lakukan adalah memastikan bahwa tidak ada entitas pusat yang mengelola sistem. Tetapi tanpa entitas pusat, bagaimana cara kerja blockchain?

Anda mungkin sudah tahu ceritanya tapi mari kita ingatkan diri kita sendiri demi konteksnya. Pada blockchain yang terdesentralisasi, atau disebut jaringan tanpa izin, penambang berkontribusi dengan mengkonfirmasi transaksi. Insentif mereka adalah untuk mendapatkan biaya dari transaksi yang harus dibayar oleh pengguna lain.

Setiap penambang adalah simpul unik di blockchain yang memiliki kekuatan dan hak istimewa yang sama seperti simpul lainnya. Kontrol didistribusikan secara merata, dan bahkan tidak ada satu orang pun yang dapat mengarahkan jaringan ke arah tertentu tanpa mendapat persetujuan dari node lain.

Ini adalah hal yang hebat karena semua peserta memiliki lebih banyak kebebasan dengan sistem desentralisasi dibandingkan dengan yang terpusat. Ini sangat penting di era saat ini di mana perusahaan dan institusi memiliki kekuatan untuk membekukan akun karena alasan yang bias. Jika kita mencapai usia Orwellian, siapa bilang bank tidak akan mulai membekukan aset Anda karena opini politik Anda?

Desentralisasi sebenarnya adalah alasan utama mengapa banyak yang mendorong jaringan blockchain di garis depan revolusi teknologi. Ketika kehidupan menjadi semakin kompleks setiap tahun, penting untuk memastikan kebebasan setiap individu yang hidup tidak hanya dalam kehidupan nyata, tetapi juga di bidang digital.

Seperti yang sudah kita catat di awal, desentralisasi mudah dilaksanakan. Namun, jika sebuah proyek ingin menskalakan blockchainnya, pengembang terpaksa mengorbankan aspek unik ini. Ini biasanya dilakukan di jaringan blockchain yang diizinkan di mana hanya beberapa pengguna khusus yang memiliki hak istimewa untuk mengakses dan berpartisipasi secara aktif.

Keuntungan:

• Dalam jaringan yang terdesentralisasi, semua peserta memiliki kekuatan yang sama dan tidak dapat memerintah orang lain. Dengan bekerja sama, penggemar crypto dapat mendiskusikan masalah dalam model tata kelola dan mengubah protokol melalui proposal tata kelola.
• Teknologi Blockchain berkembang pesat dalam hal keamanan ketika lebih terdesentralisasi. Lebih banyak node berarti bahwa entitas yang lebih besar mengendalikan lebih sedikit daya dan membutuhkan lebih banyak sumber daya untuk mencapai keadaan di mana mereka dapat melakukan serangan 51%.

Kekurangan:

• Hal-hal bisa salah bahkan dalam model pemerintahan seperti demokrasi di mana satu simpul sama dengan satu suara. Komunitas masih bisa membuat keputusan yang 'salah' dan proposal tidak sepenuhnya dimoderasi, yang berarti bahwa anggota dapat mengajukan fitur kontroversial.
• Sebagian besar protokol mencapai desentralisasi melalui mekanisme konsensus Proof of Work. Ini merepotkan karena penambangan membutuhkan banyak energi yang menciptakan masalah ekologis. Lebih-lebih lagi, jaringan semacam itu tidak mampu mencapai jumlah TPS tinggi yang mengakibatkan kegagalan skala blockchain.

Keamanan

Terakhir, tetapi tidak kalah penting, kami memiliki keamanan. Tanpa itu, blockchain akan sama sekali tidak berguna karena setiap orang akan memiliki kemampuan untuk mengganggu buku besar dan bahkan memanipulasinya. Ini tidak terjadi di sebagian besar jaringan blockchain, karena hampir setiap pengembang memiliki konsep yang membuat eksploitasi seperti serangan 51% menjadi tidak mungkin.

Alasan nomor satu mengapa blockchain kurang aman daripada database terpusat adalah karena teknologi terdesentralisasi juga open-source. Karena setiap peretas dapat membaca kodenya, dia bisa menghabiskan waktu berjam-jam mencari tahu jenis eksploitasi apa yang bisa dia lakukan.

Lagi, Eksploitasi cukup langka, terutama di jaringan Bitcoin. Blockchain lain lebih rentan karena mereka cenderung menggunakan kontrak pintar. Pada tahun 2021, cara termudah untuk meretas proyek adalah dengan memanfaatkan pinjaman kilat, jenis pinjaman tanpa agunan khusus yang digunakan di sektor DeFi.

Dalam arti, keamanan dan skalabilitas bekerja menuju tujuan yang berlawanan. Sementara skalabilitas mencoba untuk mengembangkan sistem lebih jauh, keamanan mencoba untuk menjaga jaringan tetap stabil dan berfungsi pada kondisi terbarunya.

Keamanan sebenarnya bukan aspek yang dapat ditukar dalam arti yang sama seperti desentralisasi dan skalabilitas. Namun belakangan ini, sudah pasti umum melihat pengembang meninggalkan keamanan sambil fokus pada dua lainnya.

Keuntungan:

• Keamanan adalah satu-satunya bagian mendasar yang diperlukan agar jaringan blockchain benar-benar berfungsi. Tanpa jaminan, aktor jahat dapat mengganggu jaringan dengan mengendalikan sebagian besar node atau dengan memanipulasi data buku besar. Aman untuk mengatakan bahwa tanpa keamanan, jaringan blockchain benar-benar tidak dapat diandalkan dan tidak berguna.

Kekurangan:

• Satu-satunya kelemahan nyata yang dimiliki keamanan adalah membutuhkan banyak sumber daya. Blockchains harus menggunakan mekanisme konsensus PoW yang membutuhkan sejumlah besar penambang untuk mendukung keamanan jaringan. Tetapi karena semakin banyak penambang yang bergabung dengan jaringan dan membuatnya lebih aman, aspek seperti skalabilitas menderita karena kegagalan PoW untuk mendukung throughput transaksi yang tinggi.

Bagaimana Ethereum 2.0 menyelesaikan trilemma blockchain?

Apakah trilemma blockchain benar-benar masalah besar? Sehat, itu tidak akan lama. Dengan solusi canggih seperti Proof of Stake (PoS), pecahan, dan rantai samping segera hadir di toko kami, penggemar crypto akan memiliki kesempatan untuk melihat seperti apa jaringan blockchain yang sempurna.

Dengan tepat, solusi ini akan tiba dengan peluncuran Ethereum 2.0. Jaringan yang ditingkatkan menggabungkan semua fitur yang disebutkan di atas demi menciptakan blockchain Proof-of-Stake yang terdesentralisasi, terukur, dan aman.

Ethereum 2.0 sudah ada di sini, tapi sayangnya, kami masih harus menunggu setidaknya satu tahun untuk Vitalik Buterin dan tim untuk mengintegrasikan sharding dan rantai samping. Mereka akan datang dalam jadwal roll-up sepanjang tahun yang perlahan-lahan akan menskalakan Ethereum. Sampai saat itu, jaringan PoS baru akan bekerja berdampingan dengan blockchain PoW lama.

Setelah semua pembaruan diterapkan, jaringan lama yang telah kita kenal selama bertahun-tahun akan hilang. Untuk lebih tepatnya, Ethereum (PoW) akan menjadi salah satu dari 64 sidechain Ethereum 2.0, yang memungkinkan kelangsungan proyek.

Tapi lagi, Masa depan Ethereum yang dibayangkan masih berupa konsep. Kita masih harus melihat apakah Proof of Stake dan sharding bekerja secara teori dan memiliki kemampuan untuk mendukung beban kerja yang besar. Untuk sekarang, kita semua bisa berharap dan menunggu sambil membayar biaya $50 di bursa yang terdesentralisasi.

Kesimpulan

Trilemma blockchain adalah topik penting bagi semua pengembang industri pekerja keras. Proyek seperti Bitcoin dan Ethereum telah melakukan banyak hal untuk dunia. Tetapi untuk mencapai tingkat di mana blockchain dapat merevolusi dunia semua orang, dan bukan hanya komunitas kecil kami, trilemma harus diselesaikan.

Meskipun kami memiliki proyek yang menggunakan PoS dan sharding, tidak satupun dari mereka memiliki kesempatan untuk membuktikan kepada dunia bahwa mereka mampu mendukung basis pengguna yang besar. Ethereum adalah proyek terbesar kedua di pasar berdasarkan kapitalisasi pasar, jadi jika Vitalik Buterin bisa melakukannya, kita akhirnya akan tahu bahwa trilemma blockchain tidak lagi menjadi masalah.

Setelah mengetahui jawaban atas pertanyaan “Apa itu trilemma blockchain, Kami dengan sepenuh hati menyarankan Anda membaca panduan kami untuk Ethereum 2.0. Dengan melakukan itu, Anda akan lebih memahami bagaimana peningkatan jaringan membantu pengembang dengan tantangan yang mereka, saat ini, wajah.