Penyelidikan APRA ke CBA adalah komedi baru di kota

Tepat ketika Anda berpikir itu tidak bisa lebih aneh lagi, Australian Prudential Regulation Authority (APRA) mengumumkan akan membuka musim baru dengan penyelidikan ke Commonwealth Bank of Australia (CBA), secara khusus berfokus pada “tata kelola, budaya dan kerangka kerja dan praktik akuntabilitas dalam kelompok”.

Ini adalah perubahan tak terduga dalam lelucon jangka panjang yaitu peraturan perbankan Australia.

Dan Bendahara, Scott Morrison, telah memberi isyarat untuk memimpin cemoohan CBA dengan ironi komedi yang bagus yang bisa dilihat di mana saja, bahkan di West End London:

Bagian yang diatur dengan baik membuat rumah itu jatuh seperti halnya lelucon berikutnya - bahwa penyelidikan menunjukkan komisi kerajaan perbankan tidak diperlukan karena pemerintah dan badan pengatur sudah mengambil tindakan terhadap bank.

Ya, sudah mengambil tindakan - baru lima menit yang lalu!

Penonton akan tertawa terbahak-bahak, terutama ketika diberitahu bahwa mereka tidak perlu membayar untuk melihat pertunjukan, tapi CBA itu akan mengambil alih. Es krim di sekitar pada interval, dan CBA dapat membayarnya dari bonus yang baru saja diambil kembali dari CEO yang mengundurkan diri dan jajaran paduan suara manajemen.

Namun pembukaan acara baru ini menimbulkan beberapa pertanyaan bagi para produser. Kenapa sekarang? Mengapa CBA? Dan mengapa, dari semua orang, APRA?

Mengapa sekarang sudah jelas. Beberapa minggu yang lalu, sheriff baru di kota, AUSTRAK, menunjukkan beberapa penjahat serius telah menggunakan bank sebagai tempat pencucian uang.

Pada awalnya dewan mengabaikan pemula ini, tetapi terbangun dari tidur nyaman mereka ketika AUSTRAC memiliki keberanian untuk membawa mereka ke pengadilan. Reaksi pertama mereka yang biasa, berjuang sampai akhir (dengan uang pemegang saham mereka) tidak akan berhasil kali ini dan mereka telah berjuang sejak saat itu.

Mengapa CBA? Ketidakmampuan bercampur dengan keangkuhan. Ada banyak skandal panjang di mana CBA telah menjadi bagian dari pemerannya, tapi seperti tokoh utama dari film-film lama, di masa lalu ia bisa melarikan diri tepat sebelum kereta melindasnya. Kali ini CEO lupa membawa pisau untuk memotong tali dan CBA telah terjepit.

Tapi kenapa tidak ada bank lain? Mengapa tidak memang, sebagai tiga dari empat bank besar lainnya, seperti CBA, telah menjadi bagian dari produksi jangka panjang di Pengadilan Federal yang berkaitan dengan masalah kecil memanipulasi tolok ukur suku bunga. Bank berharap pertunjukan ini sudah ditutup sekarang, seperti skandal benchmark valuta asing, dengan pembayaran donasi koin emas token.

Namun pertanyaan besar di bibir penonton adalah mengapa APRA?

Di Australia, pengatur perilaku, itulah "pria budaya", seharusnya Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC) tetapi kali ini tidak masuk - mengapa?

Itu karena pemerintah tidak suka ASIC. Pemimpinnya, Ketua Greg Medcraft, telah diberitahu bahwa dia tidak lagi dibutuhkan dan pemimpin baru belum diumumkan.

Dalam waktu yang sangat buruk bagi pemerintah, Skandal itu telah meledak tepat sebelum pengganti yang dikabarkan bisa diluncurkan. Cobalah langkah itu hari ini dan para kritikus akan menjadi liar.

Bukan berarti APRA memiliki kredensial besar dalam hal-hal “budaya”. Itu terdiri dari lebih banyak teknisi daripada tipe kreatif. Sebagai regulator asuransi resmi, APRA melewatkan sedikit pun tentang budaya ketika skandal CommInsure meledak. Dan para kritikus sangat diam tentang fakta bahwa pencucian uang adalah bagian dari mandat risiko operasional APRA. Tetapi, seperti Marcel Marceau, APRA tidak banyak bicara tentang fakta bahwa manipulasi benchmark suku bunga tagihan bank juga merupakan bagian dari tanggung jawab risiko operasionalnya.

Sedangkan untuk “budaya”, APRA sebenarnya mencoba peran itu beberapa tahun yang lalu, tetapi tidak dipanggil kembali untuk audisi terakhir - peran utama jatuh ke ASIC tetapi pada saat itu tidak terlalu bengkok.

Di Inggris, yang disebut “puncak kembar” regulasi perbankan, Financial Conduct Authority (FCA) dan Prudential Regulation Authority (PRA), benar-benar berbicara satu sama lain dan bekerja pada masalah umum, seperti whistleblowing.

Di Australia, APRA adalah regulator kehati-hatian yang berarti tugas utamanya adalah memastikan bahwa bank dapat memenuhi "janji keuangan" mereka. Dengan memulai penyelidikan ini, apakah APRA benar-benar ingin kita percaya bahwa dewan dan manajemen di CBA mengancam kemampuan bank terbesar di Australia untuk membayar kembali komitmen keuangannya? Pasti tidak! Tapi mungkin APRA telah didorong ke dalam peran yang tidak biasa ini dengan dorongan di belakang panggung dari Bendahara - apa pun untuk mencegah komisi kerajaan.

Jadi mengapa pertanyaan ini tidak dibagikan antara ASIC dan APRA, pasti dalam hal ini keahlian gabungan akan membantu membuat laporan yang benar-benar independen? Kedua regulator tersebut resmi menjadi bagian dari Council of Financial Regulators (CFR), yang dipimpin oleh RBA, dan yang perannya adalah untuk mengoordinasikan “lembaga pengatur keuangan utama Australia” – anak laki-laki jika diperlukan kerja sama.

Jadi, kita mulai dengan produksi yang benar-benar baru selama enam bulan. Scriptnya belum ditulis (kerangka acuan menyusul) - mungkin mereka mau workshop dulu? Para aktor sudah mengantre untuk audisi dan tempat sedang disewa. Masalahnya adalah kita tidak tahu apakah itu akan menjadi lelucon atau kegagalan, tapi itu pasti akan berjalan dan berjalan.