Bisakah menggunakan blockchain membunuh kredensial hijau Anda?

Artikel ini awalnya muncul di edisi 22 IT Pro 20/20, tersedia di sini. Untuk mendaftar untuk menerima setiap edisi baru di kotak masuk Anda, klik di sini

Teknologi Blockchain telah lama disebut-sebut sebagai solusi untuk banyak masalah yang dihadapi bisnis, dan seluruh industri, dengan banyak organisasi mengejar berbagai kasus penggunaan. Cara kerja blockchain, bagaimanapun, memiliki kelemahan nyata dalam hal konsumsi energi, dan popularitasnya meningkat pada saat bisnis secara aktif mempertimbangkan dampak lingkungan dari operasi mereka.

Bitcoin, aplikasi blockchain yang paling terkenal, telah menjadi terkenal karena kredensial hijaunya yang kurang sempurna. Ada beberapa rig penambangan di seluruh dunia yang memvalidasi transaksi dan, menurut Indeks Konsumsi Listrik Bitcoin Universitas Cambridge, konsumsi tahunannya adalah 102,3 TWh. Angka ini lebih besar dari total konsumsi Filipina (93,4 TWh) yang berpenduduk 110 juta.

Bitcoin, bagaimanapun, hanyalah satu aplikasi dari teknologi buku besar terdistribusi yang lebih luas (DLT). Dengan bentuk dan kasus penggunaan potensial lainnya yang tak terhitung jumlahnya, terutama di perusahaan, dapatkah memanfaatkan blockchain merusak kredensial hijau organisasi?

Lebih hype daripada kenyataan?

Untuk memahami mengapa blockchain adalah babi energi, pertama-tama kita harus mempertimbangkan cara kerjanya. Blockchain pada dasarnya adalah database yang dibagikan di antara beberapa peserta, atau, dengan kata lain, buku besar yang didistribusikan. Basis data ini mirip dengan rantai blok yang terus berkembang, dengan setiap blok dibedakan oleh tanda tangan kriptografisnya yang dapat dirusak, atau hash, yang mencegah blok apa pun untuk dirusak setelah ditambahkan ke rantai yang terus berkembang. Karena buku besar terdistribusi tersebar di banyak node independen di seluruh jaringan, dikatakan bahwa buku besar tersebut kebal terhadap peretasan seperti halnya jaringan klasik bukan karena satu titik kegagalannya.

Sampai saat ini, blockchain, dan DLT lainnya, tidak cocok untuk memenuhi kebutuhan bisnis. Ini sebagian besar disebabkan oleh kurangnya skalabilitas, keamanan, kepatuhan terhadap peraturan, dan efisiensi energi. Namun, evolusi teknologi blockchain tingkat perusahaan telah membuat sistem seperti itu dapat diakses oleh organisasi sektor swasta dan publik, menurut CTO iov42, Ryan Worsley.

“Kami sekarang mulai melihat blockchain dan DLT lainnya dianut oleh beberapa pemerintah dan organisasi yang ingin memanfaatkan manfaat blockchain – keamanan, kekekalan, transparansi, keterlacakan, dan efisiensi yang disederhanakan,” katanya. Contoh bagaimana blockchain diadopsi secara lebih luas adalah dalam pengembangan platform Infrastruktur Layanan Blockchain Eropa (EBSI). Ini adalah program yang bertujuan menggunakan blockchain untuk meningkatkan skalabilitas, efisiensi energi, dan standar keamanan layanan lintas batas untuk administrasi publik, warga negara, dan bisnis di seluruh UE.

Tidak semua blockchain dibuat sama

Rahasia kotor Bitcoin yang “tidak begitu rahasia” adalah kekuatan komputasi yang sangat besar yang diperlukan untuk mengonfirmasi bahwa transaksi keuangan itu sah, menurut Neil Robson, seorang mitra di Katten Muchin Rosenman LLP. Mengizinkan transfer apa pun terjadi melibatkan pemecahan tantangan enkripsi yang rumit di bank server komputer yang mengkonsumsi listrik dalam jumlah besar. Proses konfirmasi ini, yang dikenal sebagai proof-of-work, membutuhkan lebih banyak kekuatan untuk memecahkan kode enkripsi yang semakin menantang seiring dengan matangnya Bitcoin, dan semakin sedikit koin yang tersedia untuk ditambang. Bagaimanapun, hanya ada sejumlah Bitcoin terbatas yang akan pernah ditemukan. Studi pembandingan terbaru Universitas Cambridge menunjukkan hanya 39% listrik yang mendukung proses penambangan Bitcoin berasal dari sumber terbarukan, dengan 61% yang besar dan kuat berasal dari pembangkit listrik yang berbahan bakar gas alam, minyak, dan batu bara.

Sekitar 61% listrik yang mentenagai proses penambangan Bitcoin berasal dari gas, minyak, dan batu bara

“Agar Bitcoin, atau cryptocurrency lainnya, menjadi berkelanjutan dan menjadi investasi yang cocok untuk dana lingkungan, sosial, tata kelola (ESG),” Robson melanjutkan, “akan perlu bagi mereka untuk berkembang atau direkayasa ulang jauh dari bukti. model -of-work sehingga mereka menggunakan listrik yang jauh lebih sedikit.”

Meskipun cryptocurrency mengkonsumsi energi dalam jumlah besar, token digital ini hanya mewakili satu penggunaan DLT. Jika perusahaan ingin meningkatkan kredensial hijau mereka, mereka masih dapat terlibat dalam penggunaan lain dari blockchain tanpa mengurangi ambisi mereka, pendiri akaChain, Hoang-Giang Tran, mengatakan kepada IT Pro . “Misalnya,” katanya, “perusahaan dapat mempertimbangkan kontrak pintar. Kontrak pintar dapat diterapkan di banyak industri, termasuk rantai pasokan, keuangan, dan real estat. Dengan kontrak pintar, industri seperti asuransi dapat beroperasi dengan sedikit usaha dan lebih sedikit kertas. Struktur blockchain memungkinkan setiap pemangku kepentingan perusahaan asuransi untuk berkomunikasi dengan lancar, sehingga mengurangi upaya melelahkan dan sumber daya yang terlibat dalam proses klaim asuransi.”

Contoh lain adalah keterlacakan yang didukung blockchain, yang didasarkan pada cara DLT mencegah pihak mana pun merusak informasi on-chain. Ketertelusuran yang didukung Blockchain dapat memastikan integritas informasi yang dikirimkan melalui jaringan dan, selanjutnya, menghilangkan praktik tidak etis dalam pertanian atau manufaktur barang.

Worsley menambahkan bahwa perusahaan tidak boleh menghindari penggunaan teknologi blockchain selama kasus penggunaan tertentu tidak bergantung pada pendekatan bukti kerja. “Sayangnya, reputasi Bitcoin sebagai buruk bagi lingkungan membuat bayangan besar yang tidak beralasan di ruang DLT lainnya yang mengikuti pendekatan konsensus yang berbeda,” katanya. “Persepsi bahwa blockchain adalah energi-intensif perlu diperbaiki, segera.”

Membangun blockchain yang lebih hijau

Untuk perusahaan yang berharap untuk memanfaatkan blockchain dan mengejar target nol bersih mereka, ada alternatif yang menjanjikan untuk model bukti kerja yang dikenal sebagai bukti kepemilikan. Dalam konteks cryptocurrency, proof-of-stake melibatkan meminta penambang untuk mempertaruhkan saham mereka dari cryptocurrency yang diberikan untuk memvalidasi setiap transaksi, mengabaikan kebutuhan bank server komputer yang intensif energi untuk menyelesaikan tantangan enkripsi.

Blockchain Ethereum, yang menjadi dasar cryptocurrency Ether, sedang dalam proses mengadopsi sistem proof-of-stake, dengan komunitas telah menguji alur kerja proof-of-stake pada rantai yang disebut Beacon sejak Desember 2020. Peralihan diharapkan akan selesai menjelang akhir tahun 2021, tetapi belum ada tanggal pasti yang diberikan.

“Jika cryptocurrency berevolusi menjadi proof-of-stake, atau model lain, tanpa membutuhkan listrik dalam jumlah besar, yang mungkin tidak akan pernah dilakukan Bitcoin” Robson menjelaskan, “maka mungkin mereka pada akhirnya bisa menjadi investasi berkelanjutan bagi investor ESG. ”

Blockchain Ethereum akan segera meninggalkan proof-of-work demi sistem proof-of-stake

Dengan mengintegrasikan bentuk berkelanjutan dari teknologi blockchain ke dalam setiap aspek kehidupan ekonomi, kami juga dapat mengurangi jejak karbon untuk banyak bisnis. Misalnya, mengotomatiskan sebagian besar infrastruktur organisasi dan sistem TI dapat memungkinkan perusahaan untuk mengurangi jumlah karyawan yang perlu bolak-balik ke kantor untuk memproses pesanan. Ini akan menyebabkan lebih sedikit emisi karbon terkait transportasi, menurut Dr Najwa Aaraj, kepala peneliti di Pusat Penelitian Kriptografi di Institut Inovasi Teknologi (TII) di Uni Emirat Arab (UEA). “Meskipun potensi penuh dari aplikasi hijau dari teknologi blockchain mungkin tidak terlihat untuk tahun-tahun mendatang,” katanya, “itu dapat membantu perusahaan mencatat emisi karbon mereka. Di masa depan, kami bahkan dapat menggunakan kredit karbon bertenaga blockchain untuk pindah ke masa depan yang netral karbon.”