ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Cryptocurrency >> Blockchain

4 Fakta Yang Membuktikan Bitcoin Masih Berbahaya Bagi Lingkungan

Banyak atau semua produk di sini berasal dari mitra kami yang membayar komisi kepada kami. Begitulah cara kami menghasilkan uang. Tetapi integritas editorial kami memastikan pendapat para ahli kami tidak dipengaruhi oleh kompensasi. Persyaratan mungkin berlaku untuk penawaran yang tercantum di halaman ini.

Tahukah Anda bahwa Bitcoin menggunakan energi dan menghasilkan limbah listrik sebanyak negara berukuran sedang?

Bitcoin (BTC) telah lama dikritik karena jejak lingkungannya yang cukup besar. Beberapa mencoba untuk melawan bahwa beralih ke sumber terbarukan akan membantu mengurangi konsumsi karbonnya. Tetapi kenyataannya adalah bahwa penambangan Bitcoin masih menggunakan sejumlah besar energi -- dan energi terbarukan hanyalah sebagian kecil dari cerita.

Berikut adalah empat alasan mengapa kita perlu menghadapi masalah lingkungan Bitcoin.

1. Jejak karbon Bitcoin lebih besar dari banyak negara

Menurut Digiconomist, platform yang meneliti konsekuensi yang tidak diinginkan dari tren digital, Penambangan Bitcoin menggunakan energi sebanyak negara kecil setiap tahun. Jejak karbonnya hampir sama dengan Rumania. Untuk menempatkan itu dalam konteks, Rumania adalah rumah bagi hampir 20 juta orang.

Penambangan Bitcoin -- cara transaksi divalidasi di jaringan dan koin baru diproduksi -- secara inheren membutuhkan banyak daya. Bitcoin tidak didukung oleh otoritas pusat seperti bank atau pemerintah, yang berarti perlu cara yang berbeda untuk memvalidasi transaksinya untuk mencegah kesalahan dan penipuan.

Di sinilah penambangan masuk. Tanpa terlalu banyak detail, penambang harus memecahkan teka-teki matematika yang rumit untuk memenangkan hak untuk membuat blok baru di rantai. Ini disebut model penambangan bukti kerja.

Saat Bitcoin menjadi lebih berharga, Penambangan Bitcoin menjadi lebih menguntungkan, dan ada lebih banyak insentif ekonomi untuk memecahkan teka-teki itu. Itu berarti perusahaan pertambangan berinvestasi dalam daya komputasi yang lebih besar -- oleh karena itu gambar yang mungkin pernah Anda lihat tentang peternakan pertambangan besar dengan barisan mesin.

Tetapi hanya sejumlah kecil Bitcoin yang dapat diproduksi setiap hari. Jadi semakin banyak penambang yang online, teka-teki otomatis menjadi lebih sulit untuk memperlambat produksi. Bitcoin sama sekali tidak dirancang untuk menjadi hemat energi. Sebaliknya -- konsumsi energi Bitcoin yang terus meningkat dibangun ke dalam DNA-nya.

2. Sebuah rumah tangga Amerika mengkonsumsi energi dalam jumlah yang sama dalam dua bulan seperti yang dilakukan Bitcoin dalam satu transaksi

Jika kita berpikir dalam hal transaksi individu daripada konsumsi tahunan, bahkan lebih jelas mengapa para pencinta lingkungan khawatir. Rata-rata transaksi Bitcoin mengkonsumsi 1, 785,5 kilowatt jam, yang kira-kira setara dengan energi yang dibutuhkan untuk memberi daya pada rumah tangga Amerika selama 61,2 hari.

Melihatnya dengan cara lain, satu Bitcoin memiliki jejak karbon yang sama dengan 1, 879, 709 transaksi Visa, menurut Digiconomist.

Fakta yang paling mengkhawatirkan tentang angka-angka ini adalah bahwa konsumsi energi Bitcoin meningkat. Pada saat banyak negara dan industri bekerja untuk mengurangi jejak karbon mereka dan mengurangi konsumsi energi, biaya daya untuk menjaga operasional cryptocurrency terbesar di dunia meningkat.

3. Energi terbarukan menyumbang kurang dari 40% konsumsi Bitcoin

Ada argumen umum bahwa energi terbarukan akan menarik Bitcoin keluar dari api batu bara. Tetapi penelitian terbaru dari Universitas Cambridge mengenai dampak lingkungan dari industri cryptocurrency menunjukkan bahwa hanya 39% dari penambangan bukti kerja yang didukung oleh energi terbarukan.

Data ini tidak memperhitungkan perubahan yang akan dihasilkan dari penumpasan penambangan kripto China. Tetapi dampak penuh dari langkah itu belum jelas. Beberapa penambang telah pindah ke AS di mana ada fokus pada sumber terbarukan, tetapi yang lain telah pindah ke negara-negara seperti Kazakhstan di mana bahan bakar fosil masih berkuasa.

Baca lebih lajut: Bisakah Bitcoin Menjadi Ramah Lingkungan? 2 Sisi Perdebatan

Selain itu, bahkan di AS ada banyak penambang Bitcoin yang tidak dapat diperbarui. Sebagai contoh, menurut Techspot, sebuah perusahaan pertambangan Bitcoin di Pennsylvania bernama Stronghold baru saja membeli pembangkit listrik Scrubgrass bertenaga batu bara yang sedang berjuang. Stronghold mengatakan akan mengubah limbah batubara negara bagian menjadi energi untuk penambangan Bitcoin.

Ini bukan satu-satunya contoh penambang kripto yang membeli pembangkit listrik bahan bakar fosil yang gagal dan mengembalikannya ke produksi. Itu terbang dalam menghadapi penghapusan pabrik-pabrik ini demi energi terbarukan.

Dalam kasus Benteng, para pencinta lingkungan khawatir bahwa limbah batu bara -- bahan sisa dari operasi penambangan batu bara -- dapat melarutkan bahan kimia berbahaya ke dalam tanah dan sumber air di sekitarnya. Dan masih menghasilkan karbon dioksida saat dibakar.

Sekarang, dengan sedikit insentif untuk melakukan sebaliknya, Penambang Bitcoin cenderung mencari sumber daya termurah. Terkadang itu akan terbarukan, tapi hanya kadang-kadang.

4. Penambangan Bitcoin menghasilkan limbah elektronik sebanyak Belanda

Selain konsumsi energinya yang tinggi, Penambangan Bitcoin juga menghasilkan limbah elektronik (e-waste) dalam jumlah besar. Penelitian oleh pendiri Digiconomist Alex de Vries diterbitkan di Sumber daya, Konservasi &Daur Ulang menunjukkan bahwa Bitcoin menyumbang lebih dari 24 kiloton limbah elektronik setiap tahun. Ini setara dengan tingkat limbah elektronik di Belanda.

Limbah elektronik bermasalah karena beberapa alasan. Pertama, ada ketersediaan terbatas sumber daya tertentu seperti kuarsa dan silikon yang digunakan dalam produksi chip. Kedua, ketika peralatan elektronik dibuang, bahan kimia beracun dan logam berat kemudian dapat bocor ke tanah dan pasokan air kita.

Penambang Bitcoin menggunakan perangkat keras yang sangat spesifik yang tidak dapat dengan mudah digunakan kembali dan dengan cepat menjadi usang. De Vries memperkirakan perangkat yang digunakan para penambang bertahan sekitar 18 bulan. Itu berarti banyak perangkat keras yang digunakan dan dengan cepat dibuang lagi.

Biaya lingkungan Bitcoin tidak dapat diabaikan

Pendukung Bitcoin berpendapat bahwa manfaat sosial dari Bitcoin - seperti memberi miliaran orang yang tidak memiliki rekening bank di dunia akses ke layanan keuangan - lebih besar daripada biaya lingkungan. Plus, mereka berpikir bahwa energi terbarukan tidak hanya membantu mengurangi jejak karbon mata uang kripto yang populer, tetapi Bitcoin itu juga akan membantu merangsang pengembangan sumber energi terbarukan di seluruh dunia.

Mereka mungkin benar, tetapi juga sulit untuk tidak menganggap Bitcoin sebagai truk tua besar yang menyemburkan asap karena disusul dengan lebih cepat, model yang lebih ramah lingkungan. Pertukaran Cryptocurrency penuh sesak dengan alternatif Bitcoin. Banyak cryptocurrency baru menggunakan model penambangan yang lebih ramah lingkungan, yang mungkin ingin diperiksa oleh investor yang sadar lingkungan.

Beli dan jual kripto di bursa pilihan ahli

Ada ratusan platform di seluruh dunia yang menunggu untuk memberi Anda akses ke ribuan cryptocurrency. Dan untuk menemukan yang tepat untuk Anda, Anda harus memutuskan fitur apa yang paling penting bagi Anda.

Untuk membantu Anda memulai, pakar independen kami telah menyaring opsi untuk memberikan Anda beberapa pertukaran mata uang kripto terbaik kami untuk tahun 2021. Lihat daftarnya di sini dan mulailah perjalanan kripto Anda, hari ini.