ETFFIN Finance >> Kursus keuangan >  >> Cryptocurrency >> Blockchain

Bagaimana blockchain dapat digunakan untuk membuat kepercayaan lebih transparan

Di tengah protes atas urusan pajak David Cameron adalah intervensi perdana menteri Inggris pada tahun 2013 untuk memblokir aturan transparansi UE mengenai perwalian lepas pantai. Diputuskan bahwa perwalian tidak boleh dipegang dengan standar yang sama dengan perusahaan dalam hal membuat pemilik akhir dan penerima manfaat diketahui publik.

Tapi sekarang Panama Papers mengajukan pertanyaan penting apakah perwalian harus lebih terbuka untuk pengawasan publik. Alasan utama untuk ini berkaitan dengan keadilan dalam hal membayar pajak. Blockchain dapat memberikan solusi untuk masalah ini, memungkinkan perwalian menjadi lebih transparan, sambil memastikan keamanan kepemilikan mereka, juga.

Perwalian seringkali merupakan pengaturan hukum yang sangat kompleks; tetapi mereka cenderung bekerja atas dasar fundamental yang sama. Pertama kali dikandung ratusan tahun yang lalu, perwalian memberikan metode manajemen properti yang unik. Keunikan ini berkaitan dengan bagaimana kekayaan digunakan, dan bergantung pada pemisahan Beneficial Ownership dari tanggung jawab manajemen properti yang datang dengan memegang kepemilikan sah.

Perwalian datang dalam bentuk publik dan pribadi. Tapi sejarah mereka menunjukkan keinginan yang intim bagi individu dan keluarga untuk dapat melestarikan kekayaan mereka dan, penting, meneruskannya ke generasi berikutnya.

Salah satu cerita populer tentang bagaimana perwalian mulai melibatkan Tentara Salib pada abad ke-11 dan ke-12 yang, sebelum berangkat berperang di Timur Tengah, mengatur agar tanah mereka dirawat dan dikelola oleh seorang teman dalam kepercayaan (wali amanat), atas nama keluarganya (sebagai penerima manfaat). Metode pengelolaan dan pengalihan properti ini sebelumnya tidak diakui oleh Common Law, yang memandang teman itu sebagai mengambil tanah secara mutlak ketika diberi tanggung jawab atasnya. Tapi Ekuitas, pada saat itu merupakan badan hukum yang terpisah di Inggris dan Wales, melihat hal-hal yang berbeda.

Berdasarkan keadilan, Keadilan mengembangkan aturan yang melindungi kepentingan keluarga, sementara pada saat yang sama menerapkan tugas fidusia yang ketat dan kewajiban kepercayaan dan kesetiaan kepada teman. Ini berarti bahwa teman tersebut harus menjaga properti seperti yang diperintahkan oleh Tentara Salib.

Trust sekarang muncul dalam bentuk investasi komersial internasional dan kendaraan perdagangan; dana pensiun publik dan swasta; dan amal, untuk menyebutkan tetapi tiga dari yang lebih signifikan secara ekonomi. Namun dasar-dasar yang sama dan prinsip-prinsip konsensus antara Tentara Salib, teman dan keluarga pada dasarnya tetap ada.

Ini berarti bahwa perwalian sesuai dengan model privasi tradisional yang ditemukan di tempat lain di perbankan dan keuangan, sejauh mereka melindungi dari pandangan publik identitas objek perwalian, serta sifat dari banyak investasi dan transaksi perwalian. Terutama dalam hal di mana "perisai" ini diposisikan, tingkat transparansi yang lebih besar berlaku di blockchain.

Kontrak pintar

Sebagai bagian dari beberapa penelitian terbaru, Saya telah mempertimbangkan bagaimana teknologi blockchain (paling terkenal karena perannya dalam cryptocurrency Bitcoin) dan proses seperti hukum lainnya yang difasilitasi oleh blockchain, yaitu program komputer yang disebut “kontrak pintar”, mungkin dipetakan ke dalam hukum perwalian dan perwalian.

Kunci dari pertanyaan apakah blockchain dapat membuat kepercayaan lebih terbuka kepada publik terletak pada karakteristik fundamentalnya. Blockchain pada dasarnya adalah peer-to-peer, sistem buku besar terdistribusi yang mampu mendaftarkan informasi dengan cara yang tidak dapat diubah. Ini dapat berupa daftar hak milik yang sah atas properti dan kepentingan yang bermanfaat, keduanya merupakan pusat kepercayaan.

Dalam arti ini, blockchain adalah saksi yang sangat andal mengenai informasi yang ditanganinya. Lebih-lebih lagi, sebagai bagian dari proses penambahan atau pendaftaran informasi di blockchain, informasi itu diumumkan kepada publik, menyediakan keseluruhan, sejarah transparan yang mampu menjadi sorotan publik. Ini tidak berarti bahwa blockchain tidak bersifat pribadi – sensitivitas budaya dan komersial seputar privasi informasi keuangan masih dapat dipertahankan – tetapi dicapai dengan cara yang berbeda.

Menggunakan dua set kunci terenkripsi, satu publik dan satu swasta, untuk memvalidasi transaksi memberikan kemungkinan untuk keamanan, ruang pribadi yang tetap berada dalam pandangan publik. Tidak seperti metode lain yang menjaga privasi investasi dan transaksi dengan melindungi seluruh proses dari pandangan publik, termasuk identitas masing-masing pihak, blockchain memutus aliran informasi di tempat lain:dengan menjaga kunci publik tetap anonim.

Jadi kepercayaan bisa berbentuk "ruang pribadi". Lebih khusus lagi apa yang secara hukum didefinisikan sebagai perwalian dapat dipetakan ke dalam proses blockchain di balik “ruang pribadi” itu. Ini akan membuat, apa yang saya sebut “kepercayaan cerdas” – ruang pribadi yang aman, namun satu prima untuk pengawasan publik.

Potensi blockchain seperti yang dijelaskan di sini adalah semacam "jalan ketiga" untuk model privasi yang ada. Karena kepercayaan datang dalam berbagai bentuk dan ukuran, blockchain "smart trust" tidak dapat disangkal akan lebih cocok untuk beberapa jenis daripada yang lain - ini bukan kasus satu ukuran yang cocok untuk semua. Meskipun perwalian memiliki sejarah yang sangat panjang, blockchain memiliki yang sangat pendek. Perlu waktu untuk memahami apakah dan bagaimana keduanya bisa bekerja sama. Tetapi jika tingkat kejujuran dan transparansi yang lebih besar diperlukan, blockchain dapat memberikan jawaban.

Blockchain

Blockchain