Jangan salahkan Bitcoin atas kegilaan pria

Mata uang virtual Bitcoin banyak difitnah, sebagian karena sejarahnya yang teduh dan perlakuannya sebagai komoditas perdagangan. Namun, dengan dibongkarnya Jalur Sutra dan runtuhnya Gunung Gox, Bitcoin tidak lagi menjadi mainan belaka bagi pengedar narkoba dan gamer fantasi.

Ini memiliki potensi nyata sebagai sarana untuk melakukan transaksi online yang lancar dan aman. Perannya sebagai pemain kunci di masa depan fintech kita harus dipastikan.

Namun untuk mencapai status tersebut, harganya perlu berhenti berfluktuasi begitu liar. Penyebab utama dari roller-coaster Bitcoin adalah spekulasi. Spekulasi memiliki konsekuensi.

Pada tahun 1720, ketika Perusahaan Laut Selatan runtuh, Sir Isaac Newton menyindir terkenal, “Saya bisa menghitung pergerakan bintang, tetapi bukan kegilaan manusia”. Newton mengacu pada hiruk pikuk perdagangan South Sea Stock yang telah mencengkeram Inggris dan tetangganya. Runtuhnya South Sea Company adalah krisis keuangan global pertama. Saat gelembung pecah, Newton sendiri kehilangan hampir US$5 juta.

Pada bulan-bulan menjelang kematian skema, Daniel Defoe menerbitkan peringatan pamflet terhadap terlalu banyak spekulasi. Apa yang akan dibuat oleh orang-orang terpelajar ini tentang minat kita baru-baru ini pada Bitcoin? Newton akan terpesona oleh kecerdikan teknologi modern kita dan Defoe (sendiri seorang pedagang dan sangat tertarik pada keuangan) kemungkinan akan terpesona oleh penemuan mata uang tanpa negara yang tidak diatur.

Tapi apa yang akan mereka pikirkan tentang semua spekulasi itu? Saya pikir tidak akan menyetujui. Pada tahun 2013, harga Bitcoin melonjak dari US$15 pada Januari menjadi lebih dari US$1, 000 pada akhir November. Peningkatan nilai Bitcoin secara longgar terkait dengan legitimasi yang muncul, tetapi lonjakan harga terbesar didorong oleh investor China yang menimbun Bitcoin dan menyimpannya di luar negeri. Untuk pertama kalinya, Bitcoin berfungsi sebagai mata uang digital dan sebagai produk investasi dengan sendirinya. Apakah kinerja Bitcoin pada tahun 2013 memenuhi definisi gelembung spekulatif layak untuk dilihat lebih dekat.

Kegembiraan yang tidak rasional

Gelembung dimulai dengan sembunyi-sembunyi. Harga komoditas apa pun hanya akan naik ketika investor institusional yang cerdas memperhatikan nilai potensial produk dan masuk. Mereka membeli saat harganya masih rendah dan menjual ketika telah menghasilkan keuntungan dalam waktu singkat. Aksi jual pertama diikuti oleh penurunan harga, dikenal sebagai "jebakan beruang". Begitu investasi mendapat perhatian media, antusiasme publik mengikuti. Permintaan mendorong harga naik dan kemudian kegilaan terjadi:yaitu, ketamakan, khayalan, takut, panik dan akhirnya putus asa.

Di tahun-tahun awal Bitcoin, harga adalah bahkan-marah. Pada bulan Juli 2010, satu Bitcoin berharga 9 sen. Selama sepuluh bulan ke depan, itu melayang di sekitar tanda ini. Tidak ada yang luar biasa terjadi sampai April 2011, ketika harga Bitcoin tiba-tiba naik tajam, melonjak pada US$29,60 dan kemudian terus turun kembali ke US$13,00, yang menjadi kenormalan baru. Ini berlangsung hampir dua tahun. Kemudian pada tanggal 9 April 2013, harganya melonjak menjadi US$230, diikuti oleh aksi jual cepat dan penurunan harga lainnya.

Sebuah artikel di CNN Money diterbitkan pada 12 April, 2013 melaporkan bahwa gelembung Bitcoin mungkin telah pecah. Faktanya, ini hanya perangkap beruang. Perdagangan hiruk pikuk pun terjadi dan pada tanggal 4 Desember, 2013, mencapai puncaknya pada US$1, 047.25. Itu belum kembali ke sana sejak itu. Selama dua tahun terakhir, harga penutupan Bitcoin berfluktuasi antara US$250 dan US$450.

Peristiwa tahun 2013 memiliki semua ciri gelembung spekulatif. Apa masalahnya? Semua volatilitas ini memberi Bitcoin nama yang buruk.

Seperti yang kita tahu, gelembung ekonomi didorong oleh keserakahan, delusi dan ketakutan. Emosi ini merusak penilaian. Keserakahan memikat kita untuk percaya pada skema dan janji yang terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Dalam sejarah singkat dan bergejolak Bitcoin, keberuntungan telah dibuat dan hilang. Beberapa investor tidak beruntung, tapi kebanyakan tertipu. Pada Desember tahun lalu, 10, 000 investor kehilangan US$19 juta dalam skema Bitcoin Ponzi. Sejumlah bursa juga telah benar-benar meledak. Beberapa telah jatuh busuk dari hacker, sementara yang lain telah ditutup oleh regulator karena menjalankan operasi palsu atau mencuci keuntungan haram dari pasar gelap.

Terlepas dari semua guncangan dan benturan ini, Saya berpendapat bahwa kita tidak boleh menunda Bitcoin. Kesan negatif kami ditanggung dari cara yang telah digunakan selama ini, tapi ini akan berubah.

Teknologi yang menggerakkan Bitcoin memungkinkan penyimpanan dan transfer nilai dan data yang hampir tanpa risiko. Dalam dunia yang semakin digital, ini adalah inovasi yang sangat berguna. Setelah regulator masuk dan (misalnya) mengekang pengaruh perdagangan spekulatif di Bitcoin, perannya sebagai mata uang yang sah akan menang dan kegilaan akan berhenti.