DAO:eksperimen radikal yang bisa menjadi masa depan pemerintahan yang terdesentralisasi

Untuk banyak orang, kelahiran internet terjadi pada tanggal 9 Agustus, 1995, ketika Netscape menjadi publik stratosfer. Hal serupa terjadi saat ini, dan itu bisa dilakukan untuk organisasi dan pemerintahan mereka apa yang internet lakukan untuk informasi dan distribusinya.

DAO sangat ambisius, entitas baru yang berisiko dan radikal yang telah mengumpulkan lebih dari US$29 juta dalam waktu kurang dari seminggu. Ketika mencapai akhir tahap pendanaan pada 28 Mei, itu akan mulai mengontrak start-up berbasis blockchain untuk menciptakan teknologi inovatif.

Hal yang luar biasa tentang The DAO adalah tidak ada satu pun entitas yang memilikinya, dan tidak memiliki struktur manajemen atau dewan direksi konvensional.

Merangkul eter

Bagaimana dana investasi dapat bekerja tanpa pengawasan manajemen? Pada tahun 2013, seorang jenius Rusia-Kanada bernama Vitalik Buterin, mengusulkan untuk melakukan untuk manajer dan direktur apa yang dilakukan revolusi industri dan robotika untuk pekerja pabrik:menggantinya dengan teknologi.

Buterin adalah co-pencipta Ethereum, sebuah platform yang, antara lain, bertujuan untuk mengotomatisasi manajemen melalui kode:membuat aturan yang menentukan apa yang dapat dilakukan dalam suatu organisasi melalui kontrak pintar. Buterin bertanya-tanya:

Organisasi pembuat kode ini disebut "organisasi otonom terdistribusi" (DAO). DAO adalah teknologi kriptografi yang mengandalkan komputasi aman multipihak – teknologi yang sama yang digunakan oleh Bitcoin – untuk memastikan tidak ada penyerang yang dapat menumbangkannya. Dalam gelombang kesombongan diri yang spektakuler, “The DAO” adalah nama yang diberikan kepada DAO besar pertama yang diluncurkan di platform Ethereum.

Selama dua minggu lagi, siapa pun dapat memperdagangkan altcoin Ethereum, Eter (ETH atau , token kripto Ethereum), untuk token di The DAO (Ð).

Setelah tahap pembuatan selesai, siapa pun yang memiliki proyek dapat mengajukan dan menerima investasi dari The DAO. Hanya mereka yang memiliki token DAO yang dapat memilih proyek mana yang didanai oleh The DAO, dan menerima imbalan jika proyek tersebut berhasil.

Semuanya terdengar seperti fiksi ilmiah, entitas spontan berkembang dari sesuatu yang dinamai bahan gas samar-samar (udara tipis?), yang mengklaim tidak dapat diubah dan tidak dapat dirusak.

Arti penting dari DAO ini – The DAO – adalah bahwa pembuatnya telah bekerja keras untuk membuat buku aturan dan kode dasarnya yang dapat disalin oleh orang lain, dan dengan demikian digunakan untuk menyiapkan DAO lainnya.

Kerangka kerja DAO standar ini dibuat oleh Slock.it, sebuah perusahaan Internet of Things yang berencana untuk mengusulkan lebih dari satu proyek ke The DAO ketika dibentuk.

Aturan dirancang untuk memastikan tidak ada kepentingan yang dapat mengambil alih DAO. Sebagai contoh, pemegang token dapat menarik saham mereka jika mereka tidak setuju dengan keputusan, sambil mempertahankan saham mereka dalam proyek apa pun yang diambil DAO saat mereka diinvestasikan, dan terus mendapatkan pengembalian dari mereka yang menghasilkan keuntungan.

Buku putih DAO, serta proposal Slock.it menarik perhatian signifikan di forum mata uang kripto.

Siapa yang bertanggung jawab?

Untuk ilmuwan sosial seperti kita, DAO mungkin merupakan salah satu eksperimen paling murni dalam teori ekonomi mikro, khususnya kontrak, organisasi digital dan desain mekanisme. Dan kemungkinan besar akan menghasilkan wawasan yang signifikan tentang bagaimana inovasi terjadi.

Para pemikir di balik Ethereum dan The DAO juga sedang menyelidiki model tata kelola baru yang radikal yang mungkin diimplementasikan menggunakan blockchain, termasuk Futarki, yang menggunakan pasar prediksi untuk memilih antara kebijakan yang bersaing.

Satu area langsung yang harus diperhatikan adalah bagaimana pemegang token di The DAO berperilaku. Akankah semua pemegang token memberikan perhatian yang cukup untuk memilih secara bertanggung jawab? Atau apakah itu akan menjadi korban mentalitas kerumunan? Apakah memiliki kepentingan keuangan berarti pemilih lebih cenderung melakukan uji tuntas, sebagai Stephan Tual, COO dari Slock.it menyarankan?

Tak perlu dikatakan, seperti semua kegiatan di perbatasan, DAO akan sangat berisiko sebagai investasi, dan bukan hanya karena sembilan dari sepuluh start-up gagal. DAO hanya sebaik kode yang dibuatnya.

Seperti yang ditunjukkan oleh perselisihan baru-baru ini di komunitas bitcoin, kode rentan terhadap kesalahan manusia dan kelemahan dari mereka yang membuatnya.

Dimensi lain yang tidak banyak dibicarakan adalah kurangnya keragaman tim kurator (kelompok yang bermaksud melakukan uji tuntas kontrak), ketika penelitian menunjukkan bahwa keragaman gender dan budaya di dewan adalah hal yang baik. Jika DAO gagal, mungkin karena ia tidak bekerja cukup keras untuk melibatkan kelompok pemikir yang lebih luas dalam rancangannya.

DAO mencerminkan budaya Lembah Silikon di mana menarik modal ventura untuk perusahaan rintisan teknologi disamakan dengan demokrasi dan dipandang sebagai puncak inovasi. Sebuah sistem di mana hanya mereka yang membeli token yang dapat memilih bukanlah eksperimen dalam demokrasi, tapi di plutokrasi.

Namun daya tarik Ethereum adalah ia menyediakan platform bagi mereka yang tidak ingin membangun blockchain pribadi untuk membuat, mengatur dan memerintah. Ini membuka teknologi blockchain ke dunia yang jauh melampaui membantu perusahaan keuangan besar dan pasar mencapai keuntungan efisiensi.

Ada kemungkinan bahwa inovasi yang terbukti paling transformatif sebenarnya adalah bagian dari tatanan sosial kita yang saat ini tidak mencapai potensi penuhnya karena tidak ada mekanisme koordinasi terdistribusi yang efektif. Contoh yang menarik adalah penerbitan ilmiah.

Dalam sebuah makalah baru-baru ini dengan beberapa rekan penulis lainnya, kami telah menyarankan cara baru untuk memindahkan penerbitan ilmiah ke blockchain dengan menciptakan kembali jurnal sebagai DAO.

Mengutip anggota Kongres AS Barney Frank, pemerintahan adalah nama untuk hal-hal yang kita lakukan bersama. Jika DAO dapat menghapus beberapa aspek tata kelola yang berantakan, kita mungkin bisa melakukan lebih banyak lagi.